pct案件

在专利合作条约（PCT）的国际申请过程中，申请人可能会被要求删除某些内容，这主要是为了确保专利申请的合规性、清晰性和专利权利的有效保护，下面将详细探讨需要删除“所述”内容的原因：

1、确保专利申请的首次性

优先权要求：在PCT国际申请中，申请人可能对原始申请进行了修改，如增加权利要求，这时，同时要求原始申请和修改后申请的优先权是必要的，如果只要求修改后申请的优先权，那么与原始申请相同的技术内容会由于非首次公开而影响其新颖性。

避免重复内容：删除“所述”可以避免在多项申请中出现相同内容的重复，确保每项申请的内容在其提交时是首次公开的。

2、提高专利文件的清晰度和可理解性

表述方式的选择：在撰写专利申请文件时，专利代理人需要对“多个所述”和“所述多个”等表述方式进行恰当的选择，以增强文本的清晰度和避免歧义。

简化权利要求：通过删除冗余或不必要的“所述”，可以使权利要求更加简洁明了，便于审查员和公众理解。

3、遵守专利法规定

法律遵循：在某些情况下，如分案申请，需要根据原国际申请记载的内容来判断修改是否违反专利法的规定，删除“所述”可能是为了确保不违反相关法律规定。

法律风险防范：删除可能导致法律问题的内容，可以预防未来潜在的法律纠纷，保护申请人的权益。

4、优化国际阶段的专利布局

成本节约：在PCT国际阶段，申请人会根据国际检索报告评估发明的专利授予前景，如果前景不佳，申请人可以选择放弃PCT申请，从而节省在各国国家阶段的费用。

战略调整：删除“所述”可能是申请人基于市场和技术策略的考虑，对专利布局进行调整，以适应不同国家的市场需求和法律环境。

5、适应国际初步审查报告的要求

审查标准：国际初步审查报告（IPRP）与国际检索报告（ISR）不同，IPRP提供了对发明可专利性的更深入分析，删除“所述”可能是为了使文件更符合IPRP的审查标准。

提升审查效率：清晰的申请文件可以帮助审查员更快地理解发明内容，提高审查效率，加快专利授权过程。

删除PCT案件中的“所述”是为了确保专利申请的首次性、清晰度、合法性，以及优化国际专利布局和适应审查要求，这些操作有助于申请人在全球范围内更有效地保护其知识产权，并节省不必要的成本。