在2009年，唯冠以3.5万英镑的价格将其iPAD商标权转让给IP公司，这一价格在当时并未引起太大的关注，随着苹果公司iPad产品的全球热销，这一商标权的转让价格成为了众多媒体和公众讨论的焦点，下面将详细介绍唯冠出售iPad商标的具体过程和背景。
1、出售背景
法律争议的起点：唯冠与苹果公司之间的商标权之争始于2010年，当时苹果公司推出iPad产品不久后，发现其并未获得在全球多个地区使用iPad名称的权利。
双方的分歧：唯冠坚称苹果公司通过欺诈手段获取了iPad商标，要求法院撤销iPad商标的使用权，而苹果公司则认为双方已达成有效的商标转让协议。
2、出售细节
转让价格：2009年12月23日，唯冠台湾公司法务部处长麦世宏得到杨荣山授权，与IPADL公司签署了3.5万英镑的iPAD商标权转让协议。
涉及范围：此次转让的商标涵盖了在中国注册的两个商标，即唯冠台北公司将iPad全球商标以3.5万英镑的价格转让给IP公司。
3、法律诉讼
案件发展：唯冠与苹果公司的商标权争议最终演变成了一场国际法律诉讼，引起了广泛关注。
判决结果：经过多年的诉讼，最终苹果公司向唯冠支付6000万美元解决了所有商标纠纷，获得了iPad商标的全球使用权。
可以看出唯冠出售iPad商标的过程并非一帆风顺，背后涉及到复杂的法律争议和商业利益，尽管最初的转让价格仅为3.5万英镑，但考虑到随后的法律诉讼和苹果公司为解决商标权问题所支付的高额费用，这一商标的价值显然远超最初的预期。
相关问题与解答
商标转让是否意味着所有权的完全转移？
解答：是的，商标转让通常意味着所有权的完全转移，在唯冠与苹果公司的案例中，尽管最初有3.5万英镑的转让协议，但由于双方对协议的理解和执行存在分歧，导致了后续的法律诉讼，这表明在进行商标转让时，明确转让条款和条件的重要性，以避免未来的法律纠纷。
苹果公司为何愿意支付远高于最初转让价格的费用来解决商标争议？
解答：苹果公司愿意支付6000万美元来解决商标争议，主要是因为iPad品牌对其产品销售至关重要，拥有iPad商标的全球使用权可以确保其产品在市场上的一致性和品牌形象的稳定性，避免因商标权问题导致的市场混淆和潜在的销售损失，考虑到iPad系列产品的巨大成功和收益，支付高额费用以确保商标权的稳定无疑是值得的。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/108485.html
