如何应对专利审查中的意见分歧并有效避免？

专利审查意见出现的情况

在专利申请过程中，申请人会面临专利审查员提出的一系列审查意见，这些意见通常基于以下几个方面：

1. 新颖性问题

审查员可能会指出申请的发明或设计在提交之前已经被公开，因此缺乏新颖性。

2. 创造性/非显而易见性问题

如果审查员认为所申请的发明对于所属技术领域的专业人士而言是显而易见的，则可能被认为缺乏创造性。

3. 明确性和完整性问题

申请文件必须清楚地描述发明，以便他人能够实施，如果说明书不清晰或者遗漏了关键信息，审查员会提出意见。

4. 支持性问题

申请中的每个权利要求都必须得到说明书和/或附图的支持，如果权利要求超出了说明书的范围，审查员会提出意见。

5. 法定要求问题

包括形式要求（如格式、页边距、字体大小等）和实质要求（如缴纳费用、回复期限等）。

6. 优先权问题

如果申请人声称某项先前申请的优先权，但未能提供充分证据，审查员可能会就此提出意见。

7. 单一性问题

如果申请包含多个不相关的发明，审查员可能会要求将其分割成独立的申请。

8. 可专利性问题

涉及道德、法律或商业方面的考虑，如某些发明可能因为违背公序良俗而不被授权。

9. 国际条约和协议问题

如果申请涉及国际阶段，可能需要遵守PCT或其他国际协议的规定。

10. 其他问题

包括但不限于引用文献的准确性、发明人的资格、代理关系等。

如何避免专利审查意见

为了避免或减少审查意见，申请人可以采取以下措施：

a. 彻底检索现有技术

在提交申请前进行全面的现有技术检索，确保发明具有新颖性和创造性。

b. 准备详尽的说明书和附图

提供清晰、详细的说明书和附图，确保他人能够根据所提供的信息实施发明。

c. 确保权利要求的准确性

仔细撰写权利要求，确保它们得到说明书和附图的充分支持。

d. 遵守所有法定要求

确保申请符合所有形式和实质要求，包括及时缴纳费用和遵守回复期限。

e. 提供优先权的充分证据

如果声称优先权，确保提供所有必要的文件和证据。

f. 保持申请的单一性

确保每个申请只涉及一个或一组密切相关的发明。

g. 考虑道德和法律因素

在申请前评估发明是否可能因道德或法律原因而不被授权。

h. 遵守国际条约和协议

如果涉及国际申请，确保遵守所有相关国际条约和协议的要求。

i. 关注细节

确保所有引用文献准确无误，发明人资格和代理关系清晰明确。