专利侵权判定是一个涉及技术、法律和权利要求的复杂过程，主要目的是确定某一方是否非法使用了他人的专利发明，判定原则是进行这种判断的基础和标准，下面详细介绍这些原则：
1、专利权有效原则
定义：在权利人据以主张的专利权未被宣告无效之前，其权利应予保护。
应用：此原则确保了在专利侵权诉讼中，除非有证据证明专利权无效，否则应认为专利权有效。
2、全面覆盖原则
定义：要求将被控侵权方案与权利要求记载的全部技术特征进行对比，若被控物或方法侵权成立，那么其将具备专利权利要求中的全部技术特征。
应用：只有当被控产品或方法的技术特征与专利权利要求中的技术特征完全对应时，才构成侵权。
3、等同原则
定义：即使被控产品或方法未完全复制专利权利要求中的技术特征，但如果其通过等效手段实现相同功能，达到相同效果，也可能构成侵权。
应用：此原则用于处理技术特征相似但不完全相同的情况，扩大了专利保护范围。
4、多余指定原则
定义：在某些情况下，如果权利要求中的某项技术特征在实施发明时不是必需的，则在侵权判断中可以不予考虑。
应用：该原则有助于合理界定专利保护范围，防止因权利要求书写不当而影响专利保护。
5、禁止反悔原则
定义：权利人在专利申请过程中对技术方案所作的限制性修改或陈述，不得在侵权诉讼中反悔。
应用：此原则旨在确保专利权的确定性和稳定性，避免权利人出尔反尔。
专利侵权判定的原则包括专利权有效原则、全面覆盖原则等，每个原则都针对不同类型的情况提供了具体的判断依据，了解这些原则对于专利持有人和潜在的被告都是至关重要的，它们帮助各方理解专利保护的边界和条件。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/130159.html
