来电公司将如何证明其核心专利被街电侵犯？

共享充电宝专利之争，来电科技诉街电侵权案引发行业关注

来源：XXX社 XXXX年XX月XX日

深圳来电科技有限公司（以下简称“来电科技”）近日将深圳街电科技有限公司（以下简称“街电”）告上法庭，指控后者侵犯其两项核心专利权，此次专利纠纷成为共享充电宝行业内的焦点事件，引发了广泛的市场与法律界的关注。

诉讼起因与背景

来电科技指控街电侵犯了其拥有的两项技术专利：“移动电源租用设备及充电夹紧装置”和“吸纳式充电装置”，据悉，来电科技曾要求街电停止侵权行为，并索赔总额达100万元，街电则反驳称，其产品并未使用来电科技所指的专利技术，因此不应承担赔偿责任。

法院判决与影响

北京知识产权法院在审理后做出一审判决，裁定街电需停止使用涉及侵权的产品，这一裁决对街电的业务运营产生了直接影响，也使得其他共享充电宝企业对专利权益的保护更加重视。

行业影响分析

此案是共享充电宝领域内规模较大的一起专利诉讼案件，据统计，行业内至今已发生超过80起专利纠纷案件，此次判决不仅可能引发一系列类似的法律诉讼，更可能促使企业间加强技术创新和专利申请，以构建更高的竞争壁垒。

未来展望与建议

专利诉讼已成为共享充电宝行业竞争的一种手段，企业在未来除了加大技术研发外，还需要严格遵循知识产权法律，尊重对手的创新成果，行业内应加强合作，共同推动技术标准制定，以减少不必要的法律争端，促进整个行业的健康发展。

相关问题与解答：

Q1: 来电科技与街电之间的专利诉讼会影响消费者的使用吗？

A1: 是的，专利诉讼可能导致街电需要更换或升级设备，这可能会暂时影响服务的可用性或增加成本，从而影响消费者体验。

Q2: 共享充电宝行业的专利诉讼增多是否意味着行业技术的成熟？

A2: 不一定，虽然专利诉讼的增多显示了企业在保护自己的技术创新方面的努力，但它也可能反映出市场竞争的激烈和技术标准的不成熟。