在专利权的法律保护领域内，判断专利权是否被侵犯是一项极其重要的任务，确保专利权利人得到应有的法律保护，同时防止对专利权的过度使用导致不公平竞争，是实现这一目标的双重要求，以下是专利权被侵犯的判断原则的详细分析：
1、专利权有效原则
保护前提：只有当据以主张的专利权未被宣告无效或过期之前，该专利权才应受到保护。
抗辩限制：即使被告提出专利权不符合授权条件的抗辩，也不能因此而直接宣告专利无效，仍应保护专利权。
2、全面覆盖原则
技术特征对比：应当审查权利人主张的权利要求中的全部技术特征，与被诉侵权技术方案的技术特征进行逐一比较。
侵权认定：如果被诉技术方案包含与权利要求相同或等同的技术特征，应认定其落入专利权的保护范围。
3、等同原则
公平考量：适用等同原则时需平衡专利权人和社会公众的利益，避免对任一方产生不公平的情况。
改动范围认定：对于被告将专利权利要求中的特征进行常规改动的实施方式，应认定为侵犯专利权。
4、专利侵权行为的构成要件
实施行为：存在制造、使用、销售或许诺销售未经许可的专利产品的行为。
法定豁免事由：包括是否经专利权人许可、是否非以生产经营为目的及《专利法》规定的其他豁免情况。
5、侵权判断步骤
实施判定：先判断被控侵权人是否存在实施他人专利的行为。
时间确认：确定侵权行为是否发生在专利授权之后。
6、相同侵权的识别
定义理解：相同侵权指的是被控技术完全覆盖了专利权利要求中的技术特征。
比对方法：不应通过直接比对专利产品和被诉侵权技术方案来判断侵权，而是基于技术特征分析。
针对上述判断原则综合分析，以下是相关问题及解答：
1、专利权人在发现潜在侵权行为时应如何举证？
答：专利权人需要提供专利证书、专利有效性证明、被控侵权产品或技术的详细信息，以及支持侵权指控的其他相关证据。
2、如何区分合法模仿和专利侵权？
答：合法的模仿通常涉及不同的技术解决方案或者在技术上有明显区别，不会全面覆盖或者以等同方式覆盖专利权利要求中的全部技术特征。
总结而言，专利权被侵犯的判断原则主要基于专利权的有效性、全面覆盖原则、等同原则、侵权行为的构成要件等方面来综合评估，这些原则旨在确保专利权人能得到公平的保护，同时也维护了公众利益，避免对技术创新的不当限制。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/132708.html
