在专利权领域，实用新型专利侵权赔偿是一个重要而复杂的议题，下面将详细介绍实用新型专利侵权赔偿的不同方面，并使用小标题和单元表格进行清晰展示：
1、侵权认定
技术特征比对：侵权判定首先需要审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征，并与被诉侵权技术方案进行逐一比较，如果被诉技术方案包含与权利要求相同或等同的技术特征，应认定其落入专利权的保护范围。
直接比对的问题：不应直接以当事人提供的专利产品与被诉侵权技术方案进行比对，但专利产品可以帮助理解有关技术特征和技术方案。
双方专利权情况：当权利人和被诉侵权人均拥有专利权时，一般不能将双方的专利产品或权利要求进行直接比对。
2、赔偿计算方式
根据权利人损失计算：权利人因侵权受到的损失，可以根据专利产品销售量减少的总数乘以每件产品的合理利润来计算。
根据侵权人获利计算：侵权人因侵权获得的利益，可以根据市场上销售的侵权产品总数乘以每件产品的合理利润所得之积来计算。
专利许可使用费参考：在无法准确计算权利人损失或侵权人获利的情况下，可以参考专利许可使用费来估算赔偿金额。
3、赔偿标准
最高赔偿标准：实用新型专利侵权的最高赔偿标准是依据侵权人因侵权所获得的利益或是权利人因侵权所受到的损失来确定的。
销售利润与营业利润：对于完全以侵权为业的侵权人，按照销售利润计算赔偿额，通常销售利润大于营业利润。
下面是实用新型专利侵权赔偿相关的一些注意事项：
1、确切证据的重要性：在追求赔偿的过程中，权利人需要提供充分的证据来证明侵权行为及其所造成的损失或侵权人的不当得利。
2、法院酌定赔偿：在特定情况下，如难以确定权利人实际损失或侵权人获利时，法院可以依法酌定赔偿金额。
将在“相关问题与解答”栏目中提出两个与本文相关的问题，并做出解答：
Q1: 如何判断一个行为是否构成实用新型专利侵权？
Q2: 在计算侵权赔偿时，如何处理侵权人未全部销售出去的库存产品？
相关问题与解答
Q1: 判断一个行为是否构成实用新型专利侵权，主要看被诉技术方案是否包含了与专利权利要求相同或等同的全部技术特征，如果是，则可能构成侵权，直接使用专利产品与被诉技术方案比对通常是不恰当的，应侧重于技术特征的比较。
Q2: 在计算侵权赔偿时，对于侵权人未销售的库存产品，应当视为其潜在获利的一部分，在确定赔偿额时，可以考虑这些产品若被销售可能带来的合理利润，从而将其纳入到侵权人因侵权所获得的利益中去，这需要在法庭上通过证据来明确库存数量以及每件产品可能的利润。
实用新型专利侵权赔偿涉及多个方面，包括侵权认定、赔偿计算方式、赔偿标准等，权利人在面临侵权行为时，应充分了解相关法律规定，并准备相应的证据，以便在法律框架内维护自身权益，注意相关事项，如确切证据的重要性和法院酌定赔偿的可能性，以确保能够有效地追究侵权行为并得到合理的赔偿。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/134831.html
