如何准确判定专利侵权行为，关键原则解析

专利侵权判定是一个涉及技术、法律及权益保护的复杂过程，旨在确定某一方是否非法使用了他人的专利发明，判定原则主要包括专利权有效原则、全面覆盖原则、等同原则和禁止反悔原则，具体如下：

1、专利权有效原则

定义：在权利人据以主张的专利权未被宣告无效之前，其权利应予保护。

应用：此原则确保在专利侵权诉讼中，原告需证明其专利权的有效性，仅当专利权有效时，相关的侵权判断才能进行。

2、全面覆盖原则

定义：要求将被控侵权方案与权利要求记载的全部技术特征进行对比，如果被控方案包含专利权要求中的全部技术特征，则构成侵权。

应用：该原则是判断侵权的基础，只有当被控产品或方法完全覆盖了专利权利要求中的全部技术特征时，才视为侵权。

3、等同原则

定义：即使被控产品或方法未完全覆盖专利权要求的技术特征，但如果其采用等效手段替换或实现相同的功能和效果，也可能构成侵权。

应用：此原则适用于技术特征相似但不完全一样的案件，扩大了专利保护的范围。

4、禁止反悔原则

定义：专利权人在申请过程中对技术方案作出的限制性陈述或修改，不能在侵权诉讼中反悔。

应用：防止专利权人通过修改专利申请来扩大保护范围，确保公众对专利范围的信赖。

5、多余指定原则

定义：在解释权利要求时，忽略那些对实现发明目的非必要的技术特征。

应用：该原则帮助法院更精确地界定专利保护的核心要素，避免对非核心特征的过度解读。

关于专利侵权判定，还需考虑以下因素：

1、法定豁免事由：包括是否经专利权人许可，是否不以生产经营为目的，以及是否属于《专利法》明确规定的非侵权行为。

2、侵权行为的构成要件：包括制造、使用、销售、进口和许诺销售未经许可的专利产品。

3、赔偿责任的免除：如果销售者不知道其销售的产品是未经许可的专利产品，可以免除赔偿责任。