专利侵权判断是一个法律和技术相结合的复杂过程，旨在确定被控产品或方法是否侵犯了有效的专利权，在专利侵权判定中，法院和专利审查机构通常遵循几个基本原则来做出判决，这些原则包括但不限于全面覆盖原则、等同原则、多余制定原则以及禁止反悔原则，具体介绍如下：
1、全面覆盖原则
定义：全面覆盖原则是判断专利侵权的最基本和首要原则，该原则指出，若被控产品或方法侵权成立，则必须完全包含了专利权利要求中的每一项技术特征。
应用：在专利侵权分析中，最先考虑的是全面覆盖原则，只有当被控技术实现了专利权利要求中的每一个技术特征时，才能构成侵权。
2、等同原则
定义：等同原则是指即使被控技术没有字面上完全复制专利权利要求中的技术特征，但以实质相同的方式实现了相同的功能和效果，也应视为侵权。
应用：当被控产品或方法与专利技术在技术上存在非实质性差异时，依然可以依据等同原则判定侵权，这需要对技术特征及其功能、效果进行深入分析。
3、多余指定原则
定义：该原则用于处理专利申请过程中的误指定情况，即专利申请人在专利审批过程中明确放弃或排除某些技术特征，这些特征将不纳入保护范围。
应用：在判断专利侵权时，如果被控产品或方法缺乏专利权利要求中的某项特征，而该特征是申请人在专利审批过程中放弃的，则不能因此认定不侵权。
4、禁止反悔原则
定义：禁止反悔原则是指申请人在专利审查过程中为区别现有技术而放弃或限制的某些技术特征，将来在侵权诉讼中不能重新主张这些已放弃或限制的权利要求。
应用：在专利侵权判断中，如果专利权人在申请过程中已经放弃了某些技术点，那么在后续的侵权诉讼中无权再要求对这些放弃的特征享有专利权保护。
5、侵权行为的构成要件
制造：指利用机械或手工方式生产出专利产品，无论是批量生产还是单件生产，均构成制造。
使用：涉及专利产品按照其技术功能得到了实际应用，使用行为本身就可以构成侵权。
销售：销售未经许可的专利产品，即便销售者不知情，也构成侵权，但可免除赔偿责任。
进口：将专利产品从国外引入国内市场，这一行为也可能构成侵权。
许诺销售：通过做广告、展示等方式表明愿意销售商品，即使没有发生实际销售，也可构成侵权。
在了解以上内容后，以下还有一些其他建议：
– 确定专利权的保护范围和解释专利权内容是判断侵权的前提。
– 评估被控侵权行为是否发生在专利权授权之后以及是否存在法定豁免事由，如专利权人许可等。
专利侵权判断是一个涉及多层面分析和法律适用的复杂过程，上述原则为判定提供了基础框架和指导思路，在实际操作中，除了严格遵循这些原则外，还需要综合考虑案件具体情况、技术专业性以及法律规定，以确保判断的准确性和公正性。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/134997.html
