专利侵权是指未经专利权人许可，实施了其专利权利要求中的全部技术特征，或者实施了其专利权利要求中的部分技术特征，但仍然落入专利权保护范围的行为，要准确理解何为专利侵权，重要的一点是对专利权的保护范围和侵权行为的构成要件有清晰的认识，以下内容将针对如何判定专利侵权进行详细的分析：
1、专利权有效原则
有效性认定：在考虑是否构成专利侵权时，应首先确认所依据的专利权是有效的，未被宣告无效或失效。
法律保护：只要专利权未被宣告无效，在法律上就应予以保护，任何他人未经允许不得实施该专利。
2、保护范围明确
技术特征对比：将权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征与被诉侵权技术方案进行比较，以确定是否构成侵权。
全部技术特征原则：只有当被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征时，才构成侵权。
3、相同侵权判定
文字侵权：如果被诉侵权技术方案包含了与权利要求限定的一项完整技术方案记载的全部技术特征相同的对应技术特征，属于相同侵权。
4、专利侵权行为
实施行为：被控侵权人是否存在实施他人专利的行为，如制造、使用、销售、进口或许诺销售未经许可的专利产品。
实施时间：侵权行为必须发生在专利授权之后。
法定豁免事由：是否存在专利权人许可、不以生产经营为目的等豁免事由。
5、直接侵权判定
技术特征实现方式：不应仅通过比对当事人提供的专利产品与被诉侵权技术方案直接进行判定，但专利产品可以帮助理解有关技术特征与技术方案。
6、责任承担
主观状态考量：如果被控侵权人不知道其行为侵犯了专利权，可以免除赔偿责任，但仍然需要停止侵权行为。
7、司法解释
权利要求解释：最高人民法院出台的司法解释明确规定，在双方都有专利的情况下，一般不能将双方专利产品或权利要求进行比对，重点是考虑原告的专利权是否被侵犯。
8、侵权类型识别
直接侵权：涉及被诉侵权技术方案与专利权的技术特征一一对应，包括字面侵权和等同侵权。
间接侵权：涉及如引诱侵权、帮助侵权等，主要出现在被控侵权人并没有直接实施专利权，但其行为促进了他人实施专利权的情形。
专利权人在面临专利侵权指控时，应当仔细考量上述标准，并在必要时寻求专业的法律意见，对于创新活动的参与者来说，理解和运用这些标准，有助于他们在尊重他人知识产权的前提下，合法地利用公共知识资源，并合理规避专利侵权风险。
专利侵权的判定是一个法律上的技术性问题，需要根据具体的案情和适用的法律规范来进行详细分析，上述标准提供了一个基本框架，但在实际操作中，还需要结合具体案件的实际情况和法律规定来综合判断。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/136334.html
