如何认定外观设计侵权与判定外观专利侵权
| 单元编号 | 单元内容 |
| 1 | 判定相同或相近种类产品 |
| 2 | 确定外观设计专利权保护范围 |
| 3 | 比较被诉侵权设计与专利设计 |
1. 判定相同或相近种类产品
审查要点：根据产品的用途、功能以及实际销售情况，参考国际外观设计分类表等因素综合判断产品种类是否相同或相近。
注意事项：《国际外观设计分类表》仅作为参考，不能直接决定产品种类的相同或相近性。
2. 确定外观设计专利权保护范围
保护范围依据：以专利申请时提交的图片或照片中的产品设计为依据，尤其是展现设计核心美感的主视图等。
表示在图片中的设计：包括主视图、俯视图、仰视图等，必要时还包括剖视图、状态参考图等。
3. 比较被诉侵权设计与专利设计
整体观察法：通过整体观察和综合判断，评估被诉侵权设计与专利设计在形状上是否存在细微差异。
三板斧法则：即通过指导案例总结出的形状侵权判定方法，对涉嫌侵权产品与专利产品进行比对分析。
相关问题与解答
Q1: 如果涉嫌侵权产品在功能上与专利产品不同，是否还能构成外观侵权？
A1: 产品功能的异同不是判断外观侵权的直接标准，主要考虑的是外观设计是否落入专利权的保护范围，即外在表现形式是否相同或近似，而非产品的功能。
Q2: 对于变化状态的产品（如可调节的灯具），在申请外观专利时应该怎么做？
A2: 在申请外观专利时，应提交产品各种变化状态下的视图，包括立体图、使用状态图、参考图等，确保专利权保护范围全面覆盖产品的不同状态。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/137147.html
