关于外观专利查询和外观设计的相似性判断，以下是详细的步骤和方法：
查询外观专利
1、访问WIPO网站
– 打开WIPO官方网站并切换至中文界面。
– 通过下拉菜单找到“海牙-国际外观设计体系全球外观设计数据库”链接。
2、使用全球外观设计数据库
– 点击“访问全球外观设计数据库”进入查询页面。
– 根据提示输入查询关键字，light”，点击搜索。
3、中国国家知识产权局查询服务
– 提供发明专利和外观设计专利等审查信息查询。
– 支持多国专利审查信息的查询。
4、使用专利检索及分析系统
– 登录国家知识产权局提供的平台。
– 利用其检索、分析、监测等功能进行深入查询。
5、查看统计报告
– 访问世界五大知识产权局年度统计报告。
– 获取专利执法统计数据和统计分析成果。
判定外观设计的相似性
1、确定保护范围
– 依据专利申请时提交的图片、照片及相关说明确定保护范围。
– 考虑普通消费者对设计的认知能力，包括实质上相似的设计。
2、外观设计简要说明
– 在必要时，参考《专利法实施细则》第二十八条规定的简要说明，明确设计的限定作用。
3、对比设计特征
– 将涉嫌侵权产品的设计特征与专利产品的相应视图进行比较。
– 考察色彩、功能、材料等方面是否近似。
4、类别相同或相近
– 只有当两件产品设计属于相同或相近类别时，才可能构成外观设计的相似。
5、整体视觉效果的综合判断
– 以外观设计的整体视觉效果为基础进行综合判断。
相关问题与解答
Q1: 如何区分外观设计专利和实用新型专利？
Q2: 在判断外观设计相似性时，是否需要考虑设计的颜色？
A1: 外观设计专利与实用新型专利的主要区别在于它们的保护内容不同：外观设计专利保护的是产品的形状、图案或者它们与色彩的结合所做出的富有美感的新设计；而实用新型专利保护的是产品的形状、构造或者其组合所提供的新的技术方案，在区分时，应关注专利涉及的具体内容是关注美观新颖还是功能新颖。
A2: 是的，颜色是影响外观设计整体视觉效果的重要因素之一，因此在判断外观设计的相似性时，应当考虑设计的颜色，根据最高人民法院的相关解释，外观设计的相同或近似判断应基于授权外观设计和被诉侵权设计的整体视觉效果进行综合判断，其中自然包含了颜色因素。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/137332.html
