侵权判定的基本原则
1、确定保护范围:外观设计专利权的保护范围以专利文件中的图片或照片所展示的产品外观设计为依据,这意味着,任何试图判断侵权行为的比对工作,都应当基于授权的外观设计图片进行。
2、相同或相近种类产品:侵权行为通常发生在与专利产品相同或相近的种类上,若被控侵权产品的外观设计与专利产品的外观设计相同或相似,且属于相同或相近种类,则可能构成侵权。
形状侵权的具体判断方法
1、整体观察与综合判断:在比较被控侵权设计与专利设计时,应从整体上观察两者是否具有相同或相似的外观设计,即使存在一些细微差异,只要这些差异不影响整体视觉效果,仍可认定为侵权。
2、细节比对:涉及更精细的比较,包括产品的形状、图案及其装饰元素的异同,具体操作时,可以将专利产品与涉嫌侵权产品的各个视图进行对比,列出各自的相同点和不同点,进而分析这些差异是否足以影响产品的外观感受。
3、法律因素考量:在判断时,还需考虑相关的法律规定和司法解释,如《专利法》和《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》中的相关规定。
图形用户界面的特殊考量
1、对于涉及图形用户界面的产品外观设计,在申请专利时,应特别注意保护范围的界定,这包括界面的布局、色彩与图案等元素,这些都需要在申请文件中清晰表述,以便在侵权判定时提供准确的比对基准。
案例分析
1、在指导案例85号中,法院采用了整体观察与综合判断的方法,对涉案权利产品与涉嫌侵权产品进行了详细比对,尽管两者在某些细节上存在差异,但由于这些差异属于细微范畴,并未改变产品的整体外观,因此判定为侵权,这一案例为如何进行形状侵权的具体判断提供了重要的参考标准。
【相关问题与解答】
1、问:如果被控侵权产品设计与专利设计在细节上有所不同,但整体感觉相似,该如何处理?
答:根据侵权判定的常规做法,如果被控侵权设计与专利设计在整体视觉感受上基本一致,即使在细节上存在一些不同,这些差异如果属于非实质性的细微差异,通常仍会被认定为侵权。
2、问:外观设计专利的保护范围是如何确定的?
答:外观设计专利的保护范围主要根据专利文件中的图片或照片所示的外观设计来确定,这包括产品的外形、图案及其装饰特征等,确保了专利保护的具体性和操作性。
这一过程不仅要求对外观设计的全面理解,还需具备一定的专业知识和经验,在实际案件处理中,建议咨询专业律师,以确保权益得到充分保护。
图片来源于互联网,如侵权请联系管理员。发布者:观察员,转转请注明出处:https://www.kname.net/ask/145907.html