全面覆盖原则是专利侵权判定中的基本准则，用于判断被诉侵权技术方案是否构成对专利权的侵犯，该原则指出，只有当被控物或方法具备专利权利要求中记载的全部技术特征时，才构成侵权，处理专利侵权事件通常涉及法律咨询、侵权比对、收集证据等步骤。
全面覆盖原则介绍：
1、全面覆盖原则的定义：全面覆盖原则要求在判定专利侵权时，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征，并与被诉侵权技术方案进行对比。
2、全面覆盖的类型：
字面侵权：被控物的技术特征与专利权利要求的必要特征逐字相同。
技术特征不一致：如果仅部分技术特征相同，则不构成侵权。
增加创新部分：如果被控物除了具备权利要求中记载的全部技术特征外，还增加了其他创新部分，仍属于侵权。
3、全面覆盖原则的运用：在实际操作中，全面覆盖原则是最基础的判断方法之一，通过这种方法可以有效地筛选出明显的侵权行为。
4、全面覆盖原则的限制：全面覆盖原则侧重于技术特征的一一对应，但不涵盖等同原则下的近似技术特征的比较，这一点在复杂专利案件中尤为重要。
处理专利侵权事件的步骤：
1、法律咨询：寻求专业律师的帮助，了解自身权利和可能的法律行动路径。
2、侵权比对：将疑似侵权产品或服务与专利权利要求进行详尽比对，确定是否存在全部技术特征的覆盖。
3、收集证据：固化和搜集相关证据，形成完整的证据链，为后续可能的法律行动准备依据。
4、协商解决：可以通过发送律师函等方式，尝试私下解决问题，以减少双方损失并节省法律成本。
5、正式起诉：协商不成时，可以向人民法院提起诉讼，正式启动法律程序保护自身权益。
6、惩罚性赔偿：在故意侵权的情况下，法院可能会判处惩罚性赔偿，以此作为遏制侵权行为的一种方式。
7、公众意识提升：提高公众和企业对知识产权的尊重和保护意识，通过案例宣传等手段让知识产权保护深入人心。
全面覆盖原则在专利侵权判定中发挥着核心作用，而妥善处理专利侵权事件需要综合考虑法律、技术、经济及市场因素，专利权人在面对侵权时应积极采取行动，既维护了自身的合法权益，也推动了整个社会的创新发展。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/146254.html
