在知识产权领域,发明专利和实用新型专利是技术创新的重要成果,侵权判定原则是专利法律保护机制的核心内容之一,其目的是明确专利权的保护范围及侵权行为的认定标准,将详细解析发明和实用新型专利侵权判定的主要原则:
1、保护范围的确定
解释原则:专利权有效原则要求,在权利人据以主张的专利权未被宣告无效之前,其权利应予保护,即使有观点认为该专利权不符合专利法相关授权条件、应被宣告无效,但在官方未作出无效宣告前,该专利权依然有效。
解释对象:审理侵犯发明或者实用新型专利权纠纷案件时,首先需确定专利权保护范围,发明或者实用新型专利权保护范围应以权利要求书记载的技术特征为准,同时也包括与所记载的技术特征相等同的技术特征。
2、技术特征的比对
全面覆盖原则:判断一项技术方案是否侵犯发明或者实用新型专利权的基本原则是全面覆盖原则,这意味着只有当被控侵权行为涉及的技术方案完全覆盖了专利权保护范围中的全部技术特征或者等同技术特征时,才能构成侵权。
3、侵权行为的认定
实施行为:存在实施他人专利的行为,即未经专利权人许可而制造、使用、销售、进口或许诺销售其专利产品。
时间顺序:侵权行为必须发生在专利授权之后,如果技术方案在专利申请前已经公开使用,则可能不构成侵权。
豁免事由:侵权认定还需考虑是否存在法定豁免事由,如经专利权人许可、不以生产经营为目的或《专利法》明确规定的情况。
4、侵权判定步骤
制造:利用机械或手工方式制作出产品,不一定要批量生产,也不要求一定有销售行为发生。
使用:指专利产品按照其技术功能得到了应用。
销售:指未经许可的专利产品被销售出去,如果销售者不知情,可以免除赔偿责任。
进口:指将专利产品运进国内。
许诺销售:通过做广告、在商店橱窗陈列或在展销会上展出等方式表示愿意销售商品,不一定发生实际销售行为。
发明和实用新型专利侵权判定原则主要基于专利权保护范围的准确解释、技术特征的严格比对以及具体的侵权行为认定,这些原则旨在确保专利权人的合法权益得到充分保护,同时避免对技术创新的不当限制。
相关问题与解答
Q1: 如果一个技术方案仅包含发明或实用新型专利的部分技术特征,它是否构成侵权?
A1: 根据全面覆盖原则,如果一个技术方案没有完全覆盖发明或实用新型专利的全部技术特征或其等同技术特征,那么它通常不构成侵权,侵权认定需要被控侵权行为涉及的技术方案完全覆盖专利权保护范围中的全部技术特征或者等同技术特征。
Q2: 专利权人在发现潜在侵权行为时应采取哪些措施?
A2: 专利权人应当首先确保拥有有效的专利文件和权利要求,随后,收集潜在侵权行为的证据,包括技术方案的详细描述、相关产品或服务的样本等,可以寻求专业律师的帮助,通过行政或司法途径维护自己的合法权益。
图片来源于互联网,如侵权请联系管理员。发布者:观察员,转转请注明出处:https://www.kname.net/ask/147498.html