在当今知识产权保护日益受到重视的背景下，专利侵权判定成为了法律实务中的一个重要环节，判定专利侵权涉及法律规定、技术比对和权利解释等多个层面，下面将详细解析判定专利侵权的基本方法，以确保专利权得到充分而公正的保护：
1、确定保护范围的解释原则
专利权有效原则：在专利侵权判定过程中，首要步骤是确认所涉专利的有效性，只有当主张的权利基于一个有效的专利时，才能构成侵权，一项专利的有效性可以通过专利登记簿副本、专利证书及年费缴纳收据来证明。
公平原则：解释权利要求时，应考虑到专利对现有技术的贡献，合理界定专利权利的保护范围，不应将克服的技术缺陷或属于现有技术的内容纳入保护范围，以兼顾社会公众的信赖利益。
折衷原则：在解释权利要求时，需要平衡保护权利人的利益和避免对公众利益的不合理侵害，这涉及到对权利要求的公示作用和社会公众的信赖利益的充分考虑。
2、全面覆盖原则
技术特征对比：全面覆盖原则是判断侵权的最基本原则，它要求审查被诉侵权技术方案是否包含了专利权独立权利要求中的全部技术特征，只有当被控侵权行为涉及的技术方案完全覆盖了专利权利要求的全部必要技术特征时，才构成侵权。
3、专利侵权判定基本步骤
确定保护范围：明确专利的保护范围是侵权判定的第一步，这通常基于专利权的有效文件，包括权利要求书、说明书及附图等。
比对技术方案：将涉嫌侵权产品或方法的技术方案与专利权利要求进行详尽的比对，判断是否存在技术上的一致性或重叠。
4、侵权的判定原则
行为主体分析：确认行为主体是否未经专利权人许可，且其实施行为未被专利法明确规定为不侵犯专利权。
主观客观分析：核实行为主体是否有以生产经营为目的的主观意图，以及是否存在实施他人专利的具体行为。
5、处理专利无效宣告程序
是否中止诉讼：当事人启动专利无效宣告程序时，可以根据案情确定是否中止侵权诉讼，不愿通过无效程序解决问题或未在合理期限提出请求时，应按照权利要求限定的保护。
6、从属权利要求的特殊处理
技术特征的必要性：如果从属权利要求中包含了实现发明目的不可或缺的必要技术特征，缺少这些技术特征独立权利要求的技术方案无法实现发明目的，该情况应通过无效宣告程序处理。
六大点是判定专利侵权的基本方法，而在具体操作中，还应注意以下几点：
– 在进行技术特征比对时，不仅要考虑文字上的一致性，还要关注技术方案在实际操作中的等效性。
– 判定过程中，应充分利用专业知识和技术背景，必要时可寻求相关领域专家的意见。
– 对于涉及新兴技术的专利侵权判定，要特别关注技术快速发展带来的判断挑战。
判定专利侵权是一个复杂而细致的过程，它要求法官或者专利律师具备扎实的法律基础和技术背景，上述基本方法及其细节要点，能够为专业人士提供一套相对明确的判定框架，并在实务中不断修正和完善，了解这些判定方法，有助于加强对专利权的保护，促进技术创新和知识产权的健康发展。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/147753.html
