如何判断专利权被侵犯
全面覆盖原则
定义与适用
定义:全面覆盖原则是专利侵权判定中的最基本原则,若被控侵权物(产品或方法)的技术特征完全包含专利权利要求中记载的全部必要技术特征,则落入专利权的保护范围,构成侵权。
适用范围:该原则主要用于判断被控侵权物是否将专利权利要求中的技术方案的必要技术特征全部再现,并且一一对应且相同。
特点
技术特征对比:需要对被控侵权物的技术特征与专利权利要求中记载的技术特征进行详细的对比分析,确保每一个技术特征都被考虑进去。
字面侵权:如果被控侵权物包含了与专利权利要求完全相同的技术特征,即构成字面上的侵权。
专利侵权行为的确定
侵权行为的识别
实施行为:判断被控侵权人是否存在实施他人专利的行为,如制造、使用、销售或进口等。
法定豁免事由:考察被控侵权人是否具有如专利权人许可、非生产经营目的等法定豁免事由。
侵权行为的形式
直接侵权:直接制造、使用、销售或进口专利产品,或使用专利方法,或相关进口行为。
间接侵权:例如许诺销售,即通过广告或展示等方式表达销售未经许可的专利产品的意图,无论是否发生实际销售。
对比侵权与相同侵权
对比侵权
逐一比对特点:通过将申请的专利的各个特点与被控侵权产品进行逐一比对,确定相似性的程度,如果发现几乎一模一样,则构成侵权;如果只有少数部分相似,则不构成侵权。
相同侵权
完整技术方案侵权:如果被控侵权技术方案包含了与权利要求限定的一项完整技术方案记载的全部技术特征相同的对应技术特征,属于相同侵权,即字面含义上的侵权。
表格分析
判断原则 | 关键要点 | 示例 |
全面覆盖原则 | 技术特征必须一一对应并且相同,完全覆盖才构成侵权 | 被控侵权产品的技术特征完全包含专利权利要求中的全部技术特征 |
对比侵权 | 通过逐一比对特点来判断侵权与否,高度相似可能构成侵权 | 对专利特点与被控产品进行详细比对,发现多数特点相同 |
相同侵权 | 技术方案必须与专利权利要求中的技术方案完全相同才构成侵权 | 被控产品采用的技术方案与专利权利要求中记载的技术方案完全一致 |
专利侵权行为形式 | 包括制造、使用、销售、进口等多种形式,以及许诺销售等间接形式可能也构成侵权 | 未经许可的专利产品销售、展示销售意图但未实际销售等情况可能构成侵权 |
相关问题与解答
Q1: 如果被控侵权产品中缺少一个以上的专利必要技术特征,是否仍构成侵权?
答:如果被控侵权产品的必要技术特征并没有完全覆盖专利权利要求中的必要技术特征,即缺少一个或一个以上的特征,那么侵权是不成立的。
Q2: 在没有直接销售但有销售意图的情况下,是否构成专利侵权?
答:是的,例如通过广告或在展销会上展示等方式表达销售商品的意思表示,即使没有发生实际销售行为,也属于许诺销售,可能构成侵权。
图片来源于互联网,如侵权请联系管理员。发布者:观察员,转转请注明出处:https://www.kname.net/ask/147915.html