专利侵权的判断有什么
专利侵权是指未经专利权人许可，实施其专利的行为，判断是否构成专利侵权需要综合考虑多个因素，以下是几个主要的判断依据：
专利的有效性
首先需要确认的是所涉及的专利权是否仍然有效，即该专利是否还在保护期内且没有因其他原因（如未缴纳年费）而失效。
专利类型的确定
不同类型的专利（发明专利、实用新型、外观设计）有不同的保护范围和侵权判定标准。
专利权的保护范围
1. 权利要求书
– 独立权利要求：定义了最宽泛的保护范围。
– 从属权利要求：在独立权利要求的基础上进一步限定。
2. 说明书及附图
– 用于解释权利要求中的技术特征。
3. 专利权的效力范围
– 仅限于权利要求书中明确记载的技术方案。
被控侵权行为的分析
1. 直接侵权
– 制造、使用、销售、许诺销售或进口专利产品。
2. 间接侵权
– 提供与专利实质特征有关的关键部件，导致直接侵权的发生。
3. 引诱侵权
– 教唆他人侵犯专利权。
侵权比对分析
1. 全面覆盖原则
– 被控产品或方法必须包含权利要求中的所有技术特征。
2. 等同原则
– 即使被控产品或方法未完全复制权利要求中的技术特征，但如果以实质相同的方式替换，仍可能构成侵权。
不侵权抗辩
1. 专利权用尽
– 合法获取的专利产品可以自由处置，不会再次侵权。
2. 先行技术/先行设计
– 如果被控侵权产品属于公知技术，则不构成侵权。
3. 非营利性使用
– 某些情况下，非营利性的使用不构成侵权。
相关问题与解答
Q1: 如果一个产品只是部分使用了专利技术，是否构成侵权？
A1: 根据全面覆盖原则，如果被控产品包含了专利权利要求中的所有技术特征，即使只使用了部分技术特征，也可能构成侵权，但如果缺少任何一个技术特征，则不构成侵权。
Q2: 如果一个产品改进了专利技术，是否还会侵犯原专利？
A2: 如果改进的产品仍然落入原专利权利要求的保护范围内，或者根据等同原则，改进的技术特征与原专利技术特征实质相同，那么仍然可能构成侵权，但如果改进足够显著，以至于超出了原专利的保护范围，那么不会构成侵权。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/147921.html
