国家市场监管总局局长张茅在接受采访时明确表示，2019年将取消包括驰名商标在内的所有名牌、著名商标的评选活动，这一决定背后的原因和目的，不仅关系到商标制度的改革，也关系到市场环境和消费者权益的保护，以下是对这一政策变动背后原因的详细分析：
1、政府背书问题
公信力滥用：政府认定的著名商标实质上是为企业背书，一旦企业出现问题，可能损害政府的公信力。
市场公平竞争：取消政府评定可以促进市场公平竞争，避免政府过度介入市场。
2、商标制度的市场化
市场自主：商标的价值应由市场和消费者来决定，而非仅仅依靠政府的评选。
国际接轨：与国际商标制度的接轨，提高我国商标制度的国际化水平。
3、消费者权益保护
信息透明：取消政府评选，促进企业通过提高产品质量和服务水平来赢得市场份额。
消费者选择权：消费者可以根据自己的需求和品牌信誉做出选择，而不是依赖政府的评定。
4、商标法的完善
法律依据：商标法的相关规定已经为驰名商标提供了法律保护，无需再通过政府评选来实现。
制度保障：在国家和地方立法层面废止政府评定著名商标的相关规定，为取消认定提供制度化的保障。
5、市场经济环境的变化
改革开放：随着市场经济的深入发展，原有的商标评选制度已不适应新的市场环境。
企业自律：鼓励企业通过自主创新和品牌建设来提升自身竞争力。
6、政府职能的转变
简政放权：政府取消评定著名商标是简政放权、放管结合、优化服务的具体体现。
监管重点：政府将更多精力投入到市场监管和消费者权益保护上，而非参与市场评比。
7、社会舆论的反映
公众期待：社会公众对于取消政府评选的呼声较高，反映了人们对公平市场竞争环境的期待。
媒体监督：媒体的监督作用促进了政府在商标评选问题上的改革。
8、企业行为的规范
诚信经营：企业应通过诚信经营和质量提升来赢得市场，而非依赖政府的评选。
品牌自建：鼓励企业加强自身品牌建设，提高品牌知名度和影响力。
在了解以上内容后，还可以提出两个与本文相关的问题，并做出解答：
【相关问题与解答】
问题1：取消驰名商标评选后，企业应该如何提升品牌价值？
答：企业应该通过提高产品质量、加强品牌宣传、优化顾客服务等方式来提升品牌价值，企业可以通过参与市场竞争、收集消费者反馈、进行品牌创新等手段来自我提升和改善，以赢得消费者的认可和市场份额。
问题2：消费者在没有政府评选的驰名商标后，如何判断产品的质量？
答：消费者可以通过查看产品的用户评价、第三方机构的评测报告、品牌的市场口碑等信息来判断产品的质量，消费者应该提高自身的辨识能力，通过多渠道获取信息，综合判断产品的性价比和品牌的信誉度。
国家取消驰名商标的评选是为了深化商标制度改革，促进市场的公平竞争，保护消费者权益，以及推动政府职能的转变，这一变革鼓励企业通过市场行为来建立和提升品牌形象，同时也要求消费者更加主动地获取信息，做出明智的消费选择。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/192669.html
