实质性相似是指两个作品在表达形式、主题思想、情节构造等方面存在高度相似性，导致普通理性观众可能认为存在抄袭或模仿。判断实质性相似的方法主要包括对比分析法和专家鉴定法，通过详细比较两个作品的具体内容和结构来确定是否存在实质性相似。
实质性相似
实质性相似是指两个作品在表达形式上存在显著的相同或相似之处，使得一般理性人能够认为两者具有高度的相似性，这种相似性不仅体现在文字、情节、角色设定等方面，还包括整体风格、主题思想等更为抽象的元素。
判断实质性相似的标准
1、普通观众测试法：以普通观众的角度出发，判断作品是否构成实质性相似，这种方法强调的是一般读者的感受和欣赏体验，对思想和表达不做技术上的区分。
2、抽象测试法：通过层层抽象的方法，将作品中不受著作权法保护的部分（如思想、公知领域等）过滤掉，只比较具有独创性的表达部分，这种方法分为抽象、过滤和比较三个步骤。
3、内外部测试法：结合抽象测试法和整体观感法，既进行细致的比对分析，又从整体上考虑作品的相似性。
4、思想、表达二分法原则：在判断实质性相似时，需遵循思想与表达的区分原则，仅对表达部分进行比较。
5、独创性保护原则：实质性相似的判断应基于作品的独创性部分，而非公共领域的元素。
6、整体性原则：应从作品的整体出发，考虑其结构和布局的相似性。
7、重要性（质量）原则：考虑相似部分在作品中的地位和重要程度。
8、比例（数量）原则：评估相似部分在整部作品中所占的比例。
9、公众感知、欣赏体验原则：依据一般理性的普通人的标准，判断作品是否构成实质性相似。
例外情形
思想范畴：思想、创意等属于公有领域的内容，不受著作权法保护。
具体表达不同：即使针对同一思想，不同的表达形式也不构成实质性相似。
公知领域/客观事实：公有素材、通用场景等不受著作权法保护。
标准/必要场景：某些特定主题创作中不可避免的场景或表达方式不受保护。
有限/唯一表达：当某种思想的表达方式唯一或极其有限时，该表达视为思想，不受保护。
相关问题与解答
1、如何确定两部作品是否构成实质性相似？
答案：确定两部作品是否构成实质性相似，可以通过普通观众测试法、抽象测试法和内外部测试法等多种方法进行综合判断，需要考虑作品的独创性表达部分、整体结构、相似部分的重要性和比例，以及公众的感知和欣赏体验，还需排除思想范畴、公知领域等不受著作权法保护的部分。
2、在著作权侵权案件中，“接触”与“实质性相似”的关系是什么？
答案：“接触”指的是被控侵权作品的创作者以前曾研究、复制或有机会接触到原告的作品。“实质性相似”则指被控侵权作品中体现创作者个性的部分与原作的独创性部分高度相似，在著作权侵权案件中，只有证明涉嫌侵权作品与受著作权保护的作品构成实质性相似，并且被告有机会接触原作品，才能判定为著作权侵权，这两个条件缺一不可。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/202909.html
