商标相似度达到多少才被视为侵权？

商标相似度判断标准

一、

在商业环境中，商标不仅是产品和服务的标识，更是企业品牌和声誉的象征，保护商标的独特性和避免混淆成为商标法的核心任务之一，商标的相似度判断涉及多个维度，包括文字、图形、读音、含义等方面，本文将详细探讨商标相似度的判断标准，帮助读者更好地理解和应用这些规则。

二、英文商标的相似度判断

1、含义：如果两个商标的含义完全不同，通常不会被判为近似。“Apple”和“Orange”在含义上差异明显，不构成近似。

2、字母的相似度：即使两个商标在字母上有细微差别，如F和E、O和Q，也可能被判定为近似，这种相似性是因为字母形状和读音上的接近可能导致消费者误认。

3、读音：读音相似的商标也容易被认定为近似。“Puma”和“Pumai”在读音上非常接近，可能会使消费者混淆。

4、整体效果：综合考虑商标的整体视觉效果，如果两个商标在视觉上高度相似，即使某些细节不同，也可能被判定为近似。

三、中文商标的相似度判断

1、汉字构成：如果两个中文商标的汉字构成相同，仅字体或设计不同，易使公众误认的，判定为近似商标。“金兴”和“全兴”由于书写方式的连笔，可能在视觉上被误认为相似。

2、外文、字母或数字构成：由相同外文、字母或数字构成的商标，仅字体或设计不同，也易被判定为近似。“ABCD”和“Abcd”在字母构成上完全相同，只是大小写不同。

3、例外情况：以下两种情况不被判定为近似：

由一个或两个非普通字体的外文字母构成，无含义且字形明显不同，使商标整体区别明显。

由三个或者三个以上外文字母构成，顺序不同，读音或者字形明显不同，无含义或者含义不同。

四、图形商标的相似度判断

1、构图和整体外观：如果两个图形商标的构图和整体外观近似，易使公众误认的，判定为近似商标，同样的动物形象但姿态略有不同，可能被判定为近似。

2、包含他人在先的知名商标：如果新申请的商标完整地包含了他人在先的具有一定知名度或者显著性较强的图形商标，易被认定为近似，一个新设计的商标中包含了“耐克”的勾形标志，可能被判定为近似。

五、组合商标的相似度判断

1、文字部分：商标的文字部分相同或近似，易使公众误认的，判定为近似商标。

2、外文、字母、数字部分：商标的外文、字母、数字部分相同或近似，也会被判定为近似。

3、中英文部分的主要含义：商标中不同语种文字的主要含义相同或基本相同，易使公众误认的，判定为近似。

4、图形部分：商标的图形部分近似，易使公众误认的，判定为近似。

5、排列组合方式：商标文字、图形不同，但排列组合方式或者整体描述的事物基本相同，使商标整体外观或者含义近似的，判定为近似。

六、判断方法

1、隔离观察：在判断商标是否相同或近似时，应将欲比较的两个商标隔离，使消费者凭借对某一商标的主观印象去判断另一商标与之是否相同或者相似。

2、通体观察：比较两商标是否相同或近似时，应就商标的全部内容做观察，而不能局限于局部，有时，两个商标的某个部分可能相同或者相似，但从整体上看两者却存在着较大差异。

3、要部观察：在判断商标是否相同或近似时，还应就商标的主要部分进行重点观察，商标的主要部分通常具有决定性作用。

七、相关案例分析

1、“金兴”与“全兴”案：在这个案例中，法院认定“金兴”和“全兴”由于书写方式的连笔，使得普通消费者难以区分，因此判定为近似商标，这一案例强调了汉字书写方式导致的相似性。

2、“QQ5”与“QQ”案：商评委基于“QQ5”与“QQ”标志本身的近似性，认定两者构成近似商标，这个案例表明，即使是简单的数字添加，也可能影响商标的相似度判断。

八、相关问题与解答

1、如何判断两个商标是否构成近似？

判断两个商标是否构成近似，主要考虑以下几个方面：文字的字形、读音、含义，或图形的构图及颜色，或者各要素的组合结构，如果这些方面相似，容易导致消费者误认或混淆，那么这两个商标就可能被判定为近似。

2、在不同阶段商标近似性判断的标准是否有差异？

是的，在不同阶段的商标审查中，近似性判断的标准可能会有所不同，在商标行政程序中，更侧重于物理意义上的相似性；而在民事诉讼中，除了物理相似性外，还会考虑实际使用情况、相关公众的注意力等因素，法院在判决时也会综合考量引证商标的显著性和知名度。

通过上述分析可以看出，商标相似度的判断是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素，企业在申请商标时，应充分了解相关法律法规，避免与他人的注册商标产生相似性，从而减少法律风险。