侵权抗辩是指被告在侵权诉讼中，针对原告的侵权主张提出的辩护理由，目的是否认或减轻自身的侵权责任，侵权抗辩是一种法律策略，用于回应原告关于侵犯其权益的指控，通过这些抗辩，被告试图证明自己没有责任或者可以减轻责任，从而避免或减少赔偿金额。
侵权抗辩的类型主要包括以下几种：
1、不侵权抗辩：被诉侵权产品与涉案专利的权利要求不同，即被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求中记载的一项或一项以上技术特征，不构成侵权。
2、现有技术抗辩：将一项现有技术与被诉侵权产品进行对比，查看这部分部件是否已经被现有技术公开。
3、合法来源抗辩：主要用于商业交易中，如合同中会包含限制责任条款，允许当事人在特定条件下限制自己的财务义务。
4、先用权抗辩：如果他人已经在先使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标。
5、权利用尽抗辩：专利权人售出其专利产品后，购买者在中国境内使用、许诺销售、销售该产品的行为不构成侵权。
6、临时过境抗辩：被诉侵权行为仅涉及临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议，或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用涉案专利。
7、科研目的抗辩：被诉侵权行为是专门针对涉案专利技术方案本身进行的科学研究和实验，其目的是研究、验证、改进他人专利技术。
8、行政审批例外抗辩：为提供相关药品管理法律法规、部门规章等规定的实验资料、研究报告、科技文献等相关材料，而制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的行为不构成侵权。
9、不可抗力抗辩：无法预见、不能避免并不能克服的客观情况导致的损害发生时，行为人主观上并无过错，因此不承担民事责任。
10、受害人过错抗辩：受害人对损害结果的发生存在过错时，加害人可以据此主张免责或减轻责任。
侵权抗辩的成功与否取决于具体事实和法律法规的适用，被告在提出抗辩时，需要充分收集证据，了解相关法律法规，并根据案件细节制定合适的策略，也可以考虑寻求专业律师的帮助，以确保自身的合法权益得到最大化保护。
以下是两个与本文相关的问题及其解答：
问题1：什么是不侵权抗辩？
答：不侵权抗辩是指在侵权诉讼中，被告主张被诉侵权产品与涉案专利的权利要求不同，即被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求中记载的一项或一项以上技术特征，从而不构成侵权。
问题2：什么是现有技术抗辩？
答：现有技术抗辩是指在侵权诉讼中，被告将被诉落入专利权保护范围的技术方案与一项现有技术方案进行对比，证明被诉侵权技术方案与现有技术方案的全部技术特征相同或者等同，或者所属技术领域的普通技术人员认为被诉侵权技术方案是一项现有技术与所属领域公知常识的简单组合，从而主张不构成侵权。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/227670.html
