技术抗辩，又称现有技术抗辩，是指在专利侵权纠纷中，被控侵权人通过证明其实施的技术或设计属于现有技术或现有设计，从而主张不构成侵犯专利权的一种抗辩手段，以下是对技术抗辩的详细说明：
一、定义与背景
技术抗辩是《专利法》第三次修订时新增的一项制度，根据《专利法》第六十七条的规定，“在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权”，这一制度旨在保护社会公众的基本信赖利益，避免专利权人从现有技术中获得不当利益，并减少专利侵权诉讼环节，节约诉讼成本和提高审判效率。
二、适用方式
1、对比对象：技术抗辩的对比对象主要包括被控侵权物（产品或方法）中的技术方案、涉案专利的权利要求以及现有技术或设计。
2、比对方法：在实践中，比对方法主要有以下几种：
同时进行涉案专利与被控侵权物的比对、被控侵权物与现有技术证据的比对。
先进行涉案专利与被控侵权物的比对，如未落入保护范围，则不再进行后续比对；反之，则需要进行后续比对。
先进行被控侵权物与现有技术证据的比对，如认定被控侵权物的技术方案属于现有技术，则抗辩成立；反之，则进行后续比对。
3、比对标准：关于比对标准，学术界存在多种观点，包括十分接近或者明显相近似说、等同标准说、创造性标准说、有限的创造性标准说和新颖性标准说，创造性标准说认为，当被控侵权人主张现有技术抗辩时，应当将被控技术方案与现有技术进行对比分析，如果被控技术方案相对于现有技术缺乏新颖性和创造性，则抗辩成立。
三、案例分析
以苏州工业园区新海宜电信发展股份有限公司诉南京普天通信股份有限公司、苏州工业园区华发科技有限公司侵犯专利权纠纷二审案为例，该案中，江苏高院认为，现有技术抗辩是指被控侵权人以其实施的技术属于现有技术为由，对抗专利侵权指控的不侵权抗辩事由，在该案中，被控侵权人提供了充分证据证明其实施的技术方案属于现有技术方案与所属领域技术人员广为熟知的常识的简单组合，因此法院支持了其现有技术抗辩的请求。
四、问题与解答
问题1：什么是技术抗辩？
答：技术抗辩，又称现有技术抗辩，是指在专利侵权纠纷中，被控侵权人通过证明其实施的技术或设计属于现有技术或现有设计，从而主张不构成侵犯专利权的一种抗辩手段。
问题2：技术抗辩的比对方法和标准有哪些？
答：技术抗辩的比对方法主要有同时比对、先比对涉案专利与被控侵权物再比对被控侵权物与现有技术证据、先比对被控侵权物与现有技术证据再决定是否比对涉案专利与被控侵权物等，比对标准方面，存在多种观点，包括十分接近或者明显相近似说、等同标准说、创造性标准说、有限的创造性标准说和新颖性标准说，创造性标准说较为合理，但考虑到司法实际情况，等同标准说也是一种相对务实的做法。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/228191.html
