对比文件
对比文件是用于判断发明或实用新型是否具备新颖性或创造性的相关文件，包括专利文件和非专利文件，在实质审查阶段，由于审查员通常无法得知在国内外公开使用或者以其他方式为公众所知的技术，因此主要引用公开出版物作为对比文件，引用的对比文件可以是一份或多份，内容可以是每份文件的全部或部分内容。
明确记载的内容
对比文件公开的技术内容不仅包括明确记载在文件中的内容，还包括对于所属技术领域的技术人员来说，隐含且可直接、毫无疑义地确定的技术内容，如果对比文件中仅公开了一个实施例，那么该实施例所包含的技术特征即被视为公开的内容。
隐含公开的内容
当对比文件公开多个实施例时，认定其公开的技术内容可能会产生争议，不应简单、机械地按照文字所处段落或实施例进行确认，而应基于本领域技术人员通过说明书记载的内容以及由此能直接、毫无疑义确认的技术方案为准，在某案件中，最高法院认为，虽然对比文件没有具体实施包含吐温80的IL11液体制剂的稳定性情况，但本领域技术人员能够从对比文件中直接、毫无疑义地确认吐温80可以与吐温20相互替换并被选择性加入到实施例中。
附图的作用
对比文件中包括的附图也可以被引用，但只有能够从附图中直接、毫无疑义地确定的技术特征才属于公开的内容，由附图中推测的内容，或者无文字说明、仅仅是从附图中测量得出的尺寸及其关系，不应当作为已公开的内容。
案例分析
在处理涉及外文对比文件的审查意见答复时，专利代理师需要认真阅读对比文件全文，并关注细节，在一起涉及室内空气尘埃粒子浓度检测方法的案件中，专利代理师通过认真阅读外文对比文件，发现了审查员忽略的细节，从而成功反驳了审查意见。
相关问题与解答
问题1：对比文件在创造性评判中的作用是什么？
答： 对比文件在创造性评判中起着关键作用，它用于确定最接近的现有技术，并分析发明与最接近的现有技术相比存在的区别特征，通过比较这些区别特征及其所起的作用，判断发明是否具有突出的实质性特点和显著的进步。
问题2：如何判断对比文件是否公开了某个技术特征？
答： 判断对比文件是否公开了某个技术特征时，需要考虑该特征在对比文件中是否明确记载或隐含公开，即使对比文件公开的文字表达与权利要求相同或类似，也不能简单确定其就公开了该技术特征，因为相同的文字表达可能起到不同的作用，还需要考虑该特征在对比文件中所产生的技术效果和解决的技术问题是否与权利要求中的相应特征相同。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/237488.html
