专利权评价报告究竟扮演什么角色？

专利权评价报告是由国家知识产权局根据专利权人或者利害关系人的请求，对授权后的实用新型或外观设计专利进行检索，并就该专利是否符合专利法及其实施细则规定的授权条件进行分析和评价的官方文件，以下是关于专利权评价报告的详细说明：

一、定义与性质

定义：专利权评价报告是国家知识产权局应专利权人或利害关系人的请求，对已授权的实用新型或外观设计专利进行检索，并分析其是否符合专利法及其实施细则规定的授权条件，从而作出的官方评价。

性质：专利权评价报告并非行政决定，而是一种证据形式或证明文件，它主要用于人民法院或管理专利工作的部门在审理、处理专利侵权纠纷时，确定是否需要中止相关程序。

二、作用与意义

法律依据：根据《专利审查指南》的规定，专利权评价报告是人民法院或管理专利工作的部门审理、处理专利侵权纠纷的证据之一。

中止程序：当涉及实用新型或外观设计专利的侵权纠纷时，人民法院或管理专利工作的部门可能会要求专利权人或利害关系人出具专利权评价报告，以确定是否需要中止相关程序。

稳定性验证：由于实用新型和外观设计专利在授权前只进行初步审查，不进行实质审查，因此其权利状态相对不稳定，专利权评价报告可以在一定程度上弥补这一缺陷，提供关于专利新颖性和创造性的进一步确认。

商业价值：专利权评价报告也可以作为专利权转化、商业推广和交易中证明专利“含金量”的重要依据。

三、办理流程

提交请求：专利权人或利害关系人向国务院专利行政部门提交专利权评价报告请求书，写明专利号。

补正通知：如请求书不符合规定，国务院专利行政部门将通知请求人在指定期限内补正；期满未补正的，视为未提出请求。

报告制作：国务院专利行政部门自收到符合规定的请求书后2个月内作出专利权评价报告。

查阅复制：任何单位或个人均可查阅或复制专利权评价报告。

四、注意事项

非强制要求：专利权评价报告并非授权后的强制要求，而是以专利权人或利害关系人的申请为前提。

不可复议：专利权评价报告的作出不属于行政行为，因此权利人不能就此提起行政复议或行政诉讼。

上文小编总结影响：专利权评价报告的上文小编总结可能有利，也可能不利，即使上文小编总结不利，也不影响专利权的有效性，但可能对维权前景产生影响。

五、相关问题与解答

1、问题一：如果专利权评价报告的上文小编总结是负面的，还能用来维权吗？

解答：可以，即使专利权评价报告的上文小编总结是负面的，它仍然可以作为专利侵权行为提起诉讼的参考，法院并不要求涉案专利的评价报告必须是正面的，在实践中，被告通常会针对涉案专利提起无效宣告请求，而专利权评价报告的公开性使得被告可以参照报告中的内容来提起无效请求。

2、问题二：专利权评价报告是否具有法律效力？

解答：专利权评价报告本身不具有法律效力，它只是一种证据形式或证明文件，在专利侵权纠纷的审理过程中，人民法院或管理专利工作的部门会参考专利权评价报告来确定是否需要中止相关程序，真正具有法律效力的是专利无效决定，因此在采取法律维权措施之前，建议咨询专业律师对专利权评价报告的证据及上文小编总结进行分析。

专利权评价报告是一种重要的官方文件，对于实用新型和外观设计专利的稳定性验证、侵权纠纷的处理以及商业价值的评估都具有重要意义，在利用专利权评价报告进行维权或商业活动时，需要注意其上文小编总结可能带来的影响，并寻求专业律师的建议。