商标注册侵权案例
一、案情简介
1. 贵阳湖南“老干妈”之争
案情:贵阳“老干妈”公司(原告)起诉湖南“老干妈”公司(被告),称其商标与原告商标在构成要素、含义、整体外观等方面均无显著差别,且指定使用在相同类似商品上,构成近似商标,误导消费者。
结果:北京高院判决认为二者商标构成近似,误导消费者,判决被告停止使用并赔偿损失。
2. 苹果PAD和唯冠的商标之争
案情:苹果公司(Apple Inc.)指控深圳唯冠科技股份有限公司(以下简称唯冠公司)侵犯了其iPad商标权,苹果声称唯冠公司在多个国家和地区抢注了iPad商标。
结果:经过马拉松式的官司,苹果公司最终支付6000万美元收购了唯冠公司持有的iPad商标。
3. 奇瑞腾讯争夺“QQ”商标
案情:腾讯公司对奇瑞公司的“QQ”汽车商标提出异议,称其拥有更早的“QQ”商标权利,奇瑞则反驳称腾讯是恶意抢注。
结果:北京市高级人民法院判决腾讯胜诉,撤销了奇瑞公司第34977号“QQ”注册商标。
4. 王老吉加多宝商标案
案情:广药集团指控加多宝公司使用“王老吉”商标构成侵权,要求赔偿,加多宝公司则反诉称“王老吉”为其知名商品特有名称。

结果:法院裁定加多宝公司构成侵权,需赔偿广药集团经济损失及合理支出共计14.41亿元。
5. 特斯拉商标拉锯战
案情:美国电动车巨头特斯拉与占宝生就“TESLA”及“TESLA MOTORS”、“TELSA”等商标发生争议,特斯拉指控占宝生恶意抢注。
结果:最终双方达成和解,占宝生放弃使用相关标识,特斯拉公司放弃向占宝生索赔。
6. “稻香村”商标之争
案情:苏州稻香村与北京稻香村围绕“稻香村”文字标识及扇形图案的商标权展开激烈争论。
结果:北京知识产权法院维持了一审判决,北京稻香村被判侵权,需赔偿苏州稻香村115万元。
7. 篮球巨星乔丹与中国体育用品公司乔丹体育纠纷
案情:迈克尔·乔丹指控中国乔丹体育未经授权使用其姓名进行品牌宣传和商业活动。

结果:上海市第二中级人民法院判决乔丹体育停止使用涉及“乔丹”的商标,并赔偿迈克尔·乔丹精神损害抚慰金及诉讼费用共35万元。
8. 椰树集团“椰脉”商标侵权案
案情:椰树集团发现海南新邦贸易有限公司委托生产的“椰脉”牌椰子汁涉嫌侵犯其“椰树”商标权。
结果:法院认定“椰脉”与“椰树”商标近似,容易误导消费者,判定新邦公司和创康公司的行为构成侵权。
二、问题与解答
1、如何判断两个商标是否构成近似?
回答:判断两个商标是否构成近似主要考虑以下几个方面:
视觉相似性:商标的整体外观、图形、文字是否相似。
读音相似性:商标的名称发音是否相近。
含义相似性:商标的含义是否相同或接近。

商品/服务相似性:商标所标示的商品或服务是否相同或类似。
2、商标注册时如何避免侵权?
回答:在商标注册时,可以采取以下措施避免侵权:
事先检索:在提交商标注册申请前进行全面的商标检索,确保没有相同或近似的商标已经存在。
咨询专业人士:寻求专业的商标代理人或律师的帮助,评估商标的可注册性和侵权风险。
设计独特商标:尽量设计具有独特性和显著性的商标,减少与他人商标产生混淆的可能性。
商标注册和侵权案件在实际操作中非常复杂,需要企业在注册和使用商标时保持高度的警觉和谨慎,通过详细的案例分析,我们可以看到不同类型商标侵权的表现形式和法院的判决依据,企业应积极进行商标布局和监测,及时发现和打击侵权行为,以保护自己的品牌和市场地位。
图片来源于互联网,如侵权请联系管理员。发布者:观察员,转转请注明出处:https://www.kname.net/ask/265634.html