为何人们会抵触申请？探究背后的原因与心理

抵触申请是指损害专利申请新颖性的在先申请，其核心在于防止重复授权和确保专利的独创性，以下从多个角度详细说明抵触申请的概念、构成要件及其影响：

1、抵触申请的定义

定义解释：抵触申请是指在申请日以前，已经有人就同样的发明或实用新型向专利局提出申请，并在申请日后公开的专利申请文件。

法律依据：根据《专利法》第22条第2款规定，如果存在这样的在先申请，那么当前申请将因缺乏新颖性而被驳回。

审查过程：审查员在判断新颖性时，必须检索是否存在抵触申请，并以此作为判断专利申请是否具备授权条件的重要依据。

2、抵触申请的构成要件

主体要求：任何单位或者个人都可以构成抵触申请的主体。

时间要件：在先申请必须在当前申请的申请日之前提出，且在申请日后（含申请日）公布或公告。

内容要件：在先申请必须与当前申请涉及相同的发明或者实用新型。

地域要件：只有在先申请是向中国专利局提出的，才有可能构成抵触申请。

3、抵触申请的影响

对专利申请的影响：如果存在抵触申请，当前申请会因缺乏新颖性而无法获得授权。

对专利侵权诉讼的影响：在专利侵权诉讼中，被控侵权人可以以抵触申请作为不侵权抗辩的理由。

司法实践中的处理：虽然司法实践中对于抵触申请抗辩的应用存在争议，但多数法院认可其作为不侵权抗辩的依据。

4、抵触申请的审查标准

对比基础：审查员在判断是否存在抵触申请时，需要查阅在先申请的全文内容，包括权利要求书、说明书及附图。

优先权的影响：如果涉及优先权，审查员需根据优先权日而非申请日来判断是否构成抵触申请。

国际申请的考虑：进入中国国家阶段的PCT国际申请也可以构成抵触申请。

5、案例分析

案例一：某公司A在2022年1月提交了一项发明专利申请，但在2021年12月，另一家公司B已经就相同技术提交了专利申请，并在2022年2月公布，在这种情况下，公司A的申请将因存在抵触申请而丧失新颖性。

案例二：在专利侵权诉讼中，被告公司C被指控侵犯了原告公司D的专利权，公司C提出抗辩，称其实施的技术方案已在涉案专利申请日前由他人提出并公布，因此不构成侵权，法院最终支持了公司C的抗辩理由。

6、相关问题与解答

问题一：如何避免抵触申请？

在提交专利申请前，应进行全面的专利检索，确保没有相同或相似的在先申请存在。

问题二：抵触申请能否用于无效现有专利？

是的，如果发现现有专利存在抵触申请，可以向专利复审委员会提出无效宣告请求。

抵触申请是专利审查过程中一个重要的概念，它关系到专利申请的新颖性和授权的可能性，通过理解抵触申请的定义、构成要件及其影响，申请人可以更好地准备和优化自己的专利申请策略，从而提高授权的可能性，对于专利审查员和法官而言，准确判断和处理抵触申请也是保护创新成果和促进技术进步的关键。