什么是并列独权？

1、定义：

并列独权是指在一个独立权利要求中具有两套并列的技术方案，这种权利要求通常包含多个并列的、可选择的技术特征或技术方案，它们在逻辑上是并列关系，共同构成了该独立权利要求的保护范围。

2、特点：

选择性：并列独权中的技术方案是并列且可选择的，申请人可以根据实际需要选择其中任何一个技术方案来实施，而不会偏离该独立权利要求的保护范围。

全面性：通过并列多个技术方案，并列独权可以更全面地覆盖相关技术领域的不同应用场景和需求，提高专利的保护效果。

灵活性：并列独权在撰写时具有一定的灵活性，可以根据具体的技术方案和保护需求进行合理组合和表述。

3、举例说明：

假设有一项关于电池技术的发明，包括两种不同的电池结构：圆柱形电池和方形电池，可以撰写一个并列独权来保护这两种电池结构：

一种电池，其特征在于，所述电池为圆柱形或方形。

当所述电池为圆柱形时，其直径为X厘米，高度为Y厘米；

当所述电池为方形时，其长为A厘米，宽为B厘米，高为C厘米。

4、相关问题与解答：

问：在撰写并列独权时，如何确定哪些技术方案可以并列？

答：并列的技术方案应该是在技术上相互关联但又具有一定区别的方案，它们能够共同解决相关的技术问题，并且可以在逻辑上并列存在，上述例子中的圆柱形电池和方形电池，虽然形状不同，但都属于电池的一种结构形式，可以并列在同一个权利要求中。

问：并列独权与分案申请有什么区别？

答：并列独权是将多个并列的技术方案写在同一个独立权利要求中，而分案申请则是将不同的技术方案分别写成多个独立的专利申请，分案申请适用于技术方案之间差异较大、难以在一个权利要求中表述清楚的情况，而并列独权则更适用于技术方案之间联系紧密、可以在同一个权利要求中进行表述的情况。

问：并列独权的权利要求是否更容易获得授权？

答：并列独权的权利要求并不一定更容易获得授权，其授权与否取决于所包含的技术方案是否具备新颖性、创造性和实用性等专利授权条件，如果并列的技术方案都具有较高的创新性和实用性，那么并列独权可能会增加获得授权的机会；反之，如果其中某些技术方案缺乏创新性或实用性，可能会影响整个权利要求的授权前景。