商标注册中近似的判断是一个复杂而细致的过程，涉及多个方面，以下是对这一过程的详细解析：
1、文字商标近似判断
中文商标汉字构成相同
仅字体或设计、排列顺序不同：判定为近似商标，华为”与“华伪”，尽管字体和排列顺序有所不同，但汉字构成相同，容易使消费者产生混淆。
外文商标字母构成相同
仅字体或设计不同：也判定为近似商标，如“Apple”与“APPlE”，虽然字母排列略有差异，但整体上仍被视为近似。
两个外文单词构成且含义无明显区别
仅单词顺序不同：同样判定为近似商标，HAWK”（鹰）与“WOLF”（狼），两者仅单词顺序不同，但含义相近，易导致消费者误认。
中文商标由三个以上汉字构成
仅个别汉字不同：且整体构成没有含义或者含义没有明显区别时，判定为近似商标，金太阳”与“银太阳”，仅一字之差，但整体含义相近，易引起混淆。
外文商标由四个以上字母构成
仅个别字母不同：且整体没有含义或者含义没有明显区别时，也判定为近似商标，这种情况在英文字母商标中较为常见。
商标文字字形、读音、含义近似
易使相关公众对商品或服务的来源产生误认：则判定为近似商标，可口可乐”与“可日可乐”，在读音和含义上都相近，容易造成消费者混淆。
商标文字由字、词重叠而成：判定为近似商标，这种情况下，即使商标的构成元素相似，但排列组合方式不同，也可能构成近似。
添加特定文字的商标
在他人在先商标基础上添加本商品的通用名称、型号等：判定为近似商标，在“XX牌手机”的基础上添加“智能手机”作为通用名称，整体仍可能被判定为近似。
添加商品特征的商标
在他人在先商标基础上添加直接表示商品质量、主要原料等特点的文字：同样判定为近似商标，如在“纯牛奶”的基础上添加“高蛋白”来描述产品特点，可能构成近似。
添加修饰性文字的商标
在他人在先商标基础上添加起修饰作用的形容词等：表述的含义基本相同时，判定为近似商标。“美味蛋糕”与“超级美味蛋糕”，两者在含义上高度相似，易使消费者产生误认。
2、图形商标近似判断
构图和整体外观近似：判定为近似商标，这要求审查员从图形的整体结构和视觉效果上进行比较。
完整包含他人在先图形商标：也判定为近似商标，这种情况较为直观，即后申请的图形商标完全包含了之前已注册的图形商标。
3、组合商标近似判断
分要素审查原则：组合商标原则上是进行分要素审查，即如组合商标中的汉字、外文、字母、数字、图形部分相同或近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，判定为近似商标，这意味着组合商标的各个组成部分都需要逐一进行比较。
4、跨类别保护问题
部分商品/服务跨类保护：对于一些知名度高、影响力大的商标，即使它们在不同的商品或服务类别上使用，也可能因为跨类保护的原则而被认定为近似商标，这主要是为了保护消费者的权益和商标所有人的利益。
商标注册中的近似判断是一个综合考量多个因素的过程，申请人在进行商标注册前应充分做好商标查询工作，避免因商标近似而导致注册失败。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/293118.html
