直白型，诉争商标究竟是什么？有何具体含义和特点呢？，到底什么是诉争商标？它在实践中如何界定？，引导思考型，诉争商标是什么？其在商标纠纷中起着怎样关键作用？，何为诉争商标？它与普通商标存在哪些明显区别？

观察员 • 2025年2月12日 21:29 • 邮箱

诉争商标是指存在权利归属争议、被提起相关法律程序的商标，如被他人提出无效宣告、撤销请求等处于争议状态的商标。

诉争商标是指存在权利瑕疵或争议，被相关方提出异议、无效宣告、撤销等诉求，正处于法律纠纷状态中的商标，比如冲击波公司的“iHome”商标，因被认定连续三年无正当理由不使用而被国家知识产权局作出撤销决定，该商标就成为诉争商标。

1、注册不当类：如违反商标法第十条规定，包含不得作为商标使用的标志；或违反第十五条，未经授权以代理人或代表人名义注册等情况，例如阿吉斯公司的“H”字样商标与引证商标构成近似，被认定违反相关规定而产生争议。

2、使用不当类：包括连续三年不使用且无合理理由等情况，像上述冲击波公司的“iHome”商标，因被认定连续三年无正当理由不使用面临被撤销的风险。

3、侵犯他人权益类：若在相同或类似商品上申请注册的商标与他人在先使用的未注册商标相同或近似，容易导致混淆误认，也会成为诉争商标。

1、近似性判断：对于图形商标，需考虑其创意由来、设计细节以及整体视觉效果等是否会使相关公众产生混淆、误认，如北知院在审理阿吉斯公司案件中，认为诉争商标与引证商标虽在创意来源和设计细节上有差异，但整体视觉效果相近，尚不能排除混淆、误认的可能性。

2、知名度考量：如果引证商标具有一定知名度，而诉争商标的使用领域与之重合或相近，且诉争商标难以通过呼叫等方式与引证商标相区分，即使二者存在一定差异，也可能被判定为近似商标。

3、使用意图与实际使用情况：法院会审查商标权人是否具有真实的使用意图，以及商标在实际商业活动中的使用方式和范围等，若商标权人仅以维持注册为目的象征性使用商标，而无实际的商业使用行为，该商标的使用可能不被认可。

4、整体对比原则：在判断商标是否近似时，应从商标的整体上进行对比，而非仅仅聚焦于局部的相似性，也要考虑商标指定使用商品的相关公众的通常认识。

1、维持注册或撤销：若法院判定诉争商标不存在侵权、违法等问题，则维持其注册；反之，若判定存在问题，则可能被撤销注册。

2、赔偿损失：如果诉争商标的注册或使用对他人造成了损害，商标权人可能需要承担相应的赔偿责任。

3、行政调解与司法诉讼结合：部分案件可通过行政调解的方式解决，如双方当事人协商同意适用撤回重评程序等；若无法达成调解协议，则会进入司法诉讼程序，由法院依法判决。