1、新颖性
定义：在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。
举例：如果某公司研发了一款新的软件算法，但在申请专利之前，该算法的相关技术内容已经在国外的专业学术期刊上发表过，那么这款软件算法就不具备新颖性，无法申请专利。
2、创造性
定义：同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。
举例：对于一项新的汽车发动机技术，与现有的发动机技术相比，它采用了全新的燃烧方式和材料，大大提高了发动机的效率和环保性能，这种具有明显优势和创新的技术就具备创造性。
3、实用性
定义：该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。
举例：一种新型的建筑材料，不仅具有良好的物理性能，如强度高、耐久性好，而且在实际的建筑施工中能够方便地使用，并且不会对环境造成负面影响，那么这种建筑材料就具备实用性。
还有一些特定的对象不能被授予专利权：
1、科学发现；
2、智力活动的规则和方法；
3、疾病的诊断和治疗方法；
4、动物和植物品种（但其生产方法可授予专利权）；
5、用原子核变换方法获得的物质；
6、对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。
相关问题及解答
1、问：如果一个发明创造已经在一些小型的内部研讨会上进行过讨论，是否还能申请专利？
答：这要看讨论的内容和范围，如果在这些内部研讨会上的讨论没有导致发明创造的内容被公开或泄露给公众，并且没有相关的书面记录或其他证据表明其内容已被公开，那么可能仍然具备新颖性，但如果讨论过程中已经有相关内容被公开传播，那么可能会影响其新颖性，进而影响专利申请，建议在申请专利之前，对发明创造的保密情况进行评估，并咨询专业的知识产权律师或专利代理人。
2、问：如何判断一个发明创造是否具有创造性？
答：判断一个发明创造是否具有创造性，需要考虑现有技术的整体水平以及该发明创造与之相比的突出特点和显著进步，可以参考以下几个方面：
技术特征：分析发明创造的技术方案是否包含了现有技术中所没有的新元素或独特的组合。
技术效果：评估发明创造所带来的技术效果是否优于现有技术，例如是否提高了性能、降低了成本、解决了现有技术存在的问题等。
非显而易见性：从本领域技术人员的角度来看，判断该发明创造是否是显而易见的改进或组合，如果是本领域技术人员在现有技术的基础上通过常规的技术手段或逻辑推理就能轻易得出的，那么可能缺乏创造性，通常需要对比现有技术和发明创造的详细技术资料，并结合专业领域的知识和经验进行综合判断。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/295637.html
