“突出使用商标”是指在商业活动中，将与他人注册商标相同或相近似的文字作为企业的字号在相同或类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的行为，以下是关于“突出使用商标”的详细解释：
1、特征
外观特征：从外观上看，企业名称中的字号被通过大小、颜色、字体等不同方式突出于企业名称的其他部分，使人在视觉上产生深刻印象，将企业名称中的某个字或词加粗、放大、使用特殊颜色或字体，使其在整体企业名称中更加醒目。
实质特征：违反企业名称行政规范要求或企业名称在商品上的商业惯用规范，将企业名称直接标识经营者身份的功能变为指示商品来源的功能，从而侵犯他人注册商标专用权。
2、法律依据
国家知识产权局发布的《商标侵权判断标准》第二十三条明确规定，在同一种商品或者服务上，将企业名称中的字号突出使用，与他人注册商标相同的，属于商标侵权行为；在同一种或者类似商品或者服务上，将企业名称中的字号突出使用，与他人注册商标近似、容易导致混淆的，也属于商标侵权行为。
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。
3、典型案例及解答
案例：云南蓝海股份有限公司、荔浦县荔园大酒店有限公司侵害商标权纠纷再审案，最高人民法院认为，山东蓝海酒店股份有限公司在第58号指导性案例中，其产品使用的是全称，标注了企业名称的全部，且没有以简称形式突出使用字号，整体上与企业名称一致，不构成侵犯商标权，而本案中，荔园公司在包装的显著位置突出使用“汤沟”文字，有意淡化“荔园”字样，并将自己的商标标注在很隐蔽的位置，容易使消费者对商品的来源产生误认，构成对“汤沟”酒商标权的侵犯。
问题一：如何判断商标是否构成突出使用？
解答：判断商标是否构成突出使用，可以从以下几个方面进行考量：首先看外观上是否突出，即企业名称中的字号是否通过大小、颜色、字体等方式被突出显示；其次看是否违反企业名称行政规范要求或商业惯用规范；最后结合具体使用情况及实际达成的效果进行整体判断，如果客观上容易使相关公众产生混淆误认，即可认定为突出使用。
问题二：突出使用商标与合理使用有何区别？
解答：突出使用商标是将与他人注册商标相同或近似的文字作为企业的字号在相同或类似商品上突出使用，目的是指示商品来源，容易造成相关公众的误认，属于商标侵权行为，而合理使用是在不改变注册商标主要部分和显著特征的情况下，善意地在必要的范围内使用他人的注册商标，如为了说明或者描述自己的商品或服务的特点等正当目的而使用，且不会使消费者产生混淆或误认。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/297190.html
