商标注册前的近似检索是确保新申请商标不会侵犯他人已有权益的重要步骤。通过这一过程，可以提前发现并避免与现有注册商标的冲突，从而提高商标注册的成功率。
一、文字商标近似判断标准
| 序号 | 判断标准 | 示例 | 说明 |
| 1 | 汉字构成相同，仅字体、设计、注音或排列顺序不同 | “华伦天奴”与“华伦天拿” | 易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。 |
| 2 | 外文、字母或数字构成相同，仅字体或设计不同 | “ABC”与“abc” | 易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。 |
| 3 | 中文商标三个或以上汉字构成，仅个别汉字不同且整体无含义或含义无明显区别 | “雅致轩”与“雅致居” | 易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。 |
| 4 | 外文商标四个或以上字母构成，仅个别字母不同且整体无含义或含义无明显区别 | “Apple”与“Aplle” | 易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。 |
| 5 | 文字读音相同或近似，且字形或整体外观相似 | “乐宝”与“乐堡” | 易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。 |
| 6 | 文字含义相同或近似 | “美丽”与“漂亮” | 易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。 |
| 7 | 字、词重叠而成 | “优乐美”与“优美乐” | 易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。 |
| 8 | 添加特定文字表示生产、销售、使用场所 | “青岛啤酒”与“青岛原浆啤酒”（若已注册“青岛啤酒”） | 易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。 |
| 9 | 添加直接表示商品特点的文字 | “纯牛奶”与“鲜牛奶”（若已注册“纯牛奶”） | 易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。 |
| 10 | 添加修饰性文字表述含义基本相同 | “超级牙膏”与“超强牙膏”（若已注册“超级牙膏”） | 易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。 |
| 11 | 显著部分近似导致整体近似 | “红苹果”与“红香蕉”（若已注册“红苹果”） | 易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。 |
| 12 | 完整包含他人知名商标 | “长城葡萄酒”与“长城干红葡萄酒”（若已注册“长城葡萄酒”） | 易使相关公众认为属于系列商标而产生误认。 |
二、图形商标近似判断标准
| 序号 | 判断标准 | 示例 | 说明 |
| 1 | 构图和整体外观近似 | 两个圆形图案，一个中间有星星，另一个中间有花朵 | 易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。 |
| 2 | 完整包含他人在先图形商标 | 一个小图案完全包含在一个大图案中 | 易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。 |
三、组合商标近似判断标准
| 序号 | 判断标准 | 示例 | 说明 |
| 1 | 汉字部分相同或近似 | “苹果电脑”与“苹果笔记本”（若已注册“苹果电脑”） | 易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。 |
| 2 | 外文、字母、数字部分相同或近似 | “APPLE TV”与“APPLE TO”（若已注册“APPLE TV”） | 易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。 |
| 3 | 不同语种文字主要含义相同或基本相同 | “苹果”与“APPLE”（若已注册“苹果”） | 易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。 |
| 4 | 图形部分近似 | 两个图案都包含苹果的形状，但颜色或大小略有不同 | 易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。 |
| 5 | 文字、图形不同，但排列组合方式或整体描述事物基本相同 | “苹果+鼠标”与“苹果+键盘”（若已注册“苹果+鼠标”） | 易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。 |
四、相关问题与解答
问题1：什么是商标的近似查询？为什么它如此重要？
回答：商标的近似查询是指在商标注册前，通过专业的商标代理机构或商标局官网等途径，对申请注册的商标与已注册或正在申请中的商标进行相似性比对的过程，它之所以重要，是因为如果直接申请而不进行近似查询，很可能导致申请被驳回，增加商标注册的风险，近似查询有助于避免侵犯他人的商标权，保护自身的合法权益，同时也有助于维护市场秩序，防止消费者混淆。
问题2：所有的近似查询都能保证100%的准确性吗？
回答：不是，所有的近似查询都存在盲查期（即一个商标从申请商标注册到商标局录入电脑的这段时间），在此期间，商标是处于一种未知的状态中，无法被检索到，近似查询并不能完全保证100%的准确性，通过专业的近似查询，可以大大降低商标注册的风险，提高注册成功率。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/311283.html
