一、注册主体及申请数量
1、注册主体：红牛维他命饮料有限公司。
2、申请数量：共申请了22件与“红牛”、“Red Bull”有关的文字及图形商标。
二、商标注册历程
1、初期情况：上世纪90年代，严彬与泰国天丝合作，出于商业利益考虑，在泰国成立合资公司泰国红牛，作为中国红牛的持股主体，当时红牛创始人许书标提出其仅名义持股，不承担实际出资，也不承担损失、不参与日常经营管理，全权由华彬集团负责中国红牛的运营，这一合作模式为后来的企业发展留下了巨大漏洞。
2、品牌发展：中国红牛凭借独特的配方和有效的市场推广，在国内市场取得了巨大的成功，成为国内首个获得保健食品批文的功能饮料，其配方中的主要成份含量也成为功能饮料行业参考的标准，在商标层面，却一直存在隐患。
3、矛盾爆发：2012年许书标去世后，其子女继承了遗产，泰国天丝和华彬集团的矛盾逐渐爆发，从2016年开始，泰国红牛收回红牛商标使用权”的传闻便一直在业界流传。
三、商标现状
1、均未注册成功：根据中国商标网数据，红牛维他命饮料有限公司申请的这22件与“红牛”、“Red Bull”有关的文字及图形商标，目前均未注册成功。
2、品牌价值来源：目前在中国市场流通的红牛饮料商标的品牌价值并非来源于对红牛商标的注册，而是源于中国红牛公司几十年如一日的苦心经营和卓有成效的市场推广，据统计，在合法使用红牛商标期间，中国红牛支出的广告费和品牌推广费总计已超过180亿元。
四、相关问题与解答
1、为什么中国红牛申请的商标均未注册成功
原因分析：中国红牛申请的商标均未注册成功，主要是因为商标权属存在争议，当年严彬与泰国天丝的合作模式存在漏洞，导致在后续的发展中，双方对于商标权的归属产生了分歧，泰国天丝认为其拥有红牛系列商标的所有权，而中国红牛则认为自己是商标的实际贡献者和使用者。
影响：这种商标权属的不确定性给中国红牛的发展带来了一定的风险和挑战，也引发了市场的广泛关注和猜测。
2、中国红牛在商标未注册成功的情况下如何维护自身权益
维权措施：中国红牛一直强调自己是“红牛系列商标”的拓荒牛，从商标成功注册、维权保护、扫清隐患以及促进品牌价值增长付出了25年心血，也是红牛商标在国内20年的实际贡献者和使用者，中国红牛也在不断通过法律途径来维护自身的权益。
未来展望：中国红牛需要继续加强品牌建设和市场推广，提升自身的核心竞争力，同时也需要积极寻求商标问题的妥善解决方案，以保障企业的长期稳定发展。
中国红牛在商标注册方面面临着复杂的挑战和困境，但凭借其强大的品牌实力和市场影响力，依然在市场中占据着重要地位，中国红牛需要继续努力，寻求更加稳妥和可持续的发展路径。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/321129.html
