技术特征在专利中的相关说明
一、技术特征的概念
技术特征是构成一项技术方案的各个组成部分或要素,它是专利申请文件中用于描述发明创造具体内容的关键元素,从广义上来说,技术特征可以包括产品的结构、成分、形状、尺寸、连接关系等物理特性,也可以包括方法的步骤、顺序、工艺参数、操作条件等流程性内容,在一项关于新型手机的专利中,手机屏幕的材质(如采用特殊强化玻璃)、屏幕尺寸(如6.7英寸)、摄像头像素(如后置5000万像素主摄)等属于产品的结构特征;而在一项食品加工专利里,原料的配比(如面粉与水的比例为3:1)、加工温度(如烘焙温度设定为200℃)、加工时间(如烘焙时长为30分钟)等则属于方法的技术特征,这些技术特征相互组合,共同构成了完整的发明创造。
二、技术特征在专利中的作用
(一)确定专利保护范围
技术特征是界定专利保护范围的基础,专利法规定,发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求,权利要求书中记载的技术特征明确了专利权人主张保护的技术方案的具体构成要素,只有在被诉侵权产品或方法包含了权利要求书中的全部必要技术特征的情况下,才可能构成侵权,一项关于汽车发动机的专利,其权利要求书中记载了特定的活塞结构、进气方式、燃油喷射系统等技术特征,那么只有当其他汽车发动机采用了相同或等同的这些技术特征时,才落入该专利的保护范围。
(二)体现发明创造的新颖性和创造性
技术特征是判断发明创造是否具备新颖性和创造性的重要依据,新颖性要求发明创造与现有技术相比具有不同的技术特征,即不是现有技术的简单组合或显而易见的改进,创造性则要求发明创造相对于现有技术具有显著的进步和突出的实质性特点,这通常意味着发明创造的技术特征产生了意想不到的技术效果或解决了长期存在的技术难题,某项关于新能源电池的发明,通过采用一种新型电解质材料(独特的技术特征),大大提高了电池的能量密度和充放电效率,这种不同于现有电池技术的特征使其具备了新颖性和创造性。
三、技术特征的类型及举例
(一)产品的结构特征
结构特征 | 具体描述 | 示例 |
形状 | 产品外观的整体轮廓或局部的形状特点 | 一款具有独特流线型外观设计的跑车,其车身线条符合空气动力学原理,减少了风阻 |
尺寸 | 产品各部分的长、宽、高、直径等具体数值或比例关系 | 一种微型无人机,其机翼长度小于30厘米,机身高度仅为10厘米,便于携带和在狭小空间飞行 |
连接关系 | 产品各部件之间相互连接的方式、位置关系等 | 一台笔记本电脑,其屏幕通过铰链与主机相连,可灵活调整角度 |
(二)产品的成分特征
成分特征 | 具体描述 | 示例 |
化学组成 | 产品所含化学物质的种类、含量及比例关系 | 一种新型涂料,由成膜物质(如丙烯酸树脂)、颜料(如钛白粉)、溶剂(如二甲苯)和助剂(如分散剂)按特定比例混合而成,具有良好的附着力和耐候性 |
生物成分 | 涉及生物制品时,生物活性成分的种类、来源及含量等 | 一种含有益生菌(如双歧杆菌)、益生元(如低聚果糖)和维生素(如维生素C)的保健品,有助于调节肠道菌群平衡 |
(三)方法的步骤特征
步骤特征 | 具体描述 | 示例 |
步骤顺序 | 完成某一任务或过程的各个步骤之间的先后次序 | 一种电子产品制造方法,先进行电路板焊接,再进行外壳组装,最后进行功能测试 |
工艺参数 | 各步骤中所采用的温度、压力、时间、浓度等具体数值或范围 | 一种金属热处理工艺,将工件加热至850℃,保温30分钟后迅速冷却,以获得所需的机械性能 |
四、相关问题与解答
(一)问题:如何判断被诉侵权产品或方法是否包含了专利权利要求中的全部必要技术特征?
解答:判断被诉侵权产品或方法是否包含专利权利要求中的全部必要技术特征,需要将两者进行详细的技术对比,对专利权利要求中的每个技术特征进行逐一分析,明确其内涵和外延,对被诉侵权产品或方法进行拆解和剖析,确定其是否具备相应的技术特征,如果被诉侵权产品或方法包含了权利要求中的所有技术特征,或者包含了与权利要求中的技术特征等同的技术特征(等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段、实现基本相同的功能、达到基本相同的效果,并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征),则可能构成侵权;反之,如果缺少任何一个必要技术特征,则不构成侵权,专利权利要求中要求产品具有A、B、C三个技术特征,而被诉侵权产品只具备A、B两个特征,缺少C特征,那么就不构成侵权。
(二)问题:技术特征的修改会对专利授权产生怎样的影响?
解答:技术特征的修改对专利授权有着重要的影响,在专利申请过程中,申请人可能会根据审查意见对技术特征进行修改,如果修改是在原申请文件的基础上进行的适当调整,且没有超出原说明书和权利要求书记载的范围,这种修改是被允许的,有助于克服审查意见中指出的缺陷,提高专利授权的可能性,审查员认为专利申请中某技术特征的描述不够清晰,申请人可以通过进一步详细说明该技术特征的结构、功能等来对其进行修改完善,如果修改超出了原申请文件的范围,引入了新的技术内容或对原有技术方案进行了实质性的改变,可能会导致专利申请被视为新的申请而重新进行审查,甚至可能因不符合专利法的规定而不能被授予专利权,申请人在进行技术特征修改时,需要谨慎把握修改的尺度和范围,确保修改符合法律规定和审查要求。
图片来源于互联网,如侵权请联系管理员。发布者:观察员,转转请注明出处:https://www.kname.net/ask/332607.html