商标注册中商标相似度

商标注册中,商标相似度超过80%通常视为侵权。判定基于整体视觉效果、发音及意义等,若易引发消费者混淆误解,则视为高相似性。

商标注册中商标相似度的判定

一、商标相似度的概念

商标相似度是指两个商标在文字、图形、颜色组合、读音等方面存在近似或易使消费者产生混淆的程度,判断商标是否相似,需综合多方面因素考量,以确定其是否会对市场秩序和消费者认知造成不良影响。

二、判定要素

(一)文字商标

1、字形

对比情况 相似判定示例
完全相同 “华伦”与“华伦”,字形完全一致,高度相似。
仅差细微笔画 “木子”与“李”(繁体“木子”),笔画有细微差别但整体结构相似,易被认定相似。
增减字部分偏旁 “稻花香”与“稻花芳”,仅最后一个字偏旁不同,读音相近且整体风格类似,可能被判定为相似。

2、读音

|对比情况|相似判定示例|

|读音相同或近似|“趣儿”与“曲儿”,读音相同,易使消费者混淆,判定为相似。|

|叠音情况|“滴滴”与“嘀嘀”,虽字形不同但读音一致,在呼叫服务类商标中易混淆,视为相似。|

3、含义

|对比情况|相似判定示例|

|含义完全相同|“美丽”与“丽人”,都表达美好容貌的含义,在化妆品等类别上可能被判相似。|

商标注册中商标相似度

|主要含义相近|“飞翔”与“翱翔”,都有在空中飞行的意思,在航空相关行业易被视为相似商标。|

(二)图形商标

1、整体外观

|对比情况|相似判定示例|

|基本形状相同|圆形的苹果图案与圆形的梨图案,若仅水果种类不同但轮廓一致,易被认定为相似。|

|构图近似|如两个商标都是动物形象,一个是奔跑的马,另一个是奔腾的鹿,整体构图相似,可能被判相似。|

2、细节元素

|对比情况|相似判定示例|

|关键线条、图案重复|一个商标主体是三角形内有三条横线,另一个是三角形内有三条波浪线,关键线条和三角轮廓相似,可判定为相似。|

商标注册中商标相似度

|色彩搭配近似|以红黄为主色调的简单图案与另一同样以红黄为主但排列略有不同的图案,色彩搭配给人的视觉感受相近,可能被判相似。|

(三)颜色组合商标

1、颜色本身

|对比情况|相似判定示例|

|颜色完全相同|如两种商标都是单一的蓝色底色搭配白色图案,颜色组合一致,易被认定为相似。|

|颜色种类相同且比例近似|一种商标是大面积红色搭配小面积黄色,另一种是大面积橙色搭配小面积淡黄色,颜色种类和比例相近,可能造成混淆,判定为相似。|

2、颜色排列方式

|对比情况|相似判定示例|

|颜色排列顺序一致|从左到右依次是蓝、绿、紫的条状颜色组合商标与另一个同样顺序的颜色组合商标,即使颜色深浅有差异,也可能被判相似。|

商标注册中商标相似度

|颜色排列呈相同规律|如一个是中心对称的颜色分布,另一个也是中心对称但颜色稍有不同,这种规律相似的排列方式可能导致商标被判相似。|

(四)组合商标

对于文字、图形、颜色等多种元素组合的商标,要分别对比各部分的相似性,同时考虑组合后的整体效果,一个文字加图形的商标“ABC”与另一个文字加图形的商标“DEF”,若“ABC”的文字部分与“DEF”高度相似,且图形部分也较为接近,整体上就容易被判定为相似商标。

三、相关问题与解答

问题 1:商标相似度达到多少会被判定为侵权?

解答:商标侵权判定并非单纯依据固定的相似度数值,商标局和法院会综合考虑商标的显著性、知名度、使用范围、消费群体等多种因素,如果商标在整体视觉效果上足以使普通消费者产生混淆、误认,就有较大可能被判定为侵权,在相同或类似商品上使用与他人注册商标相近的商标,且容易导致消费者对商品来源产生混淆的情况下,即使相似度未达到特定数值,也可能构成侵权。

问题 2:如何避免商标因相似度过高而被驳回?

解答:在申请商标前,应进行全面的商标查询,包括在相同和类似商品或服务类别上已注册和正在申请的商标,设计商标时,要突出独特性,避免使用与他人商标过于相似的文字、图形、颜色组合等元素,可以参考市场上已有的成功商标案例,分析其创意和特点,结合自身品牌定位进行创新设计,咨询专业的商标代理机构或律师,他们能够凭借丰富的经验和专业知识,对商标的设计和申请提供针对性的建议和指导,从而有效降低商标因相似度过高而被驳回的风险。

图片来源于互联网,如侵权请联系管理员。发布者:观察员,转转请注明出处:https://www.kname.net/ask/332647.html

(0)
观察员观察员
上一篇 2025年4月3日 01:48
下一篇 2025年4月3日 01:54

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注