投诉专利需要什么

投诉专利所需要素

一、明确投诉对象

二、梳理投诉事由

（一）专利侵权投诉

1、侵权行为描述

2、侵权对比分析

| 要点 | 做法 |

| 技术特征比对 | 详细列出专利权利要求书中的技术特征，与被控侵权产品或方法的技术特征逐一对比，判断是否构成侵权。 |

| 等同原则考量 | 若被控侵权产品虽不完全与专利技术特征相同，但以基本相同的手段、实现基本相同的功能、产生基本相同的效果，且本领域普通技术人员无需经过创造性劳动就能想到，可能构成等同侵权。 |

3、侵权证据收集

| 证据类型 | 作用 |

| 产品实物及购买凭证 | 证明被控侵权产品的来源与存在，如购买侵权产品的发票、收据、产品包装等。 |

| 照片、视频资料 | 直观呈现侵权行为发生的场景、过程，如生产车间制造侵权产品的画面、销售侵权产品的店铺陈列视频。 |

| 专家鉴定意见（复杂技术案件） | 对于涉及复杂技术原理的专利侵权纠纷，专业机构或专家出具的鉴定意见可辅助说明侵权事实。 |

（二）专利无效投诉

1、无效理由阐述

| 常见理由 | 具体说明 |

| 缺乏新颖性 | 投诉人需提供在专利申请日之前已公开的相同或实质相同的技术文献、产品使用公开或其他方式公开的证据，证明该专利技术不具备新颖性。 |

| 创造性不足 | 依据现有技术，通过分析该专利技术方案的非显而易见性，结合相关技术领域的发展状况、技术难题等，论证其不具有创造性。 |

| 实用性缺陷 | 指出专利技术方案在实际工业应用中无法达到预期效果，如不能解决其声称要解决的技术问题，或虽能解决问题但依赖特定条件而无法广泛应用。 |

2、证据材料准备

| 证据形式 | 内容要求 |

| 现有技术文献 | 提供正式发表的学术论文、科技书籍章节、官方技术标准等，清晰标注出处与公开日期。 |

| 产品使用实例（针对实用性） | 若发现市场上有相关产品尝试应用该专利技术却未成功，收集该产品的使用情况报告、用户反馈等资料作为证据。 |

三、选择投诉途径

（一）行政途径

1、管理专利工作的部门

2、投诉流程

| 步骤 | 操作要点 |

| 提交投诉书 | 撰写规范的投诉书，内容包括投诉人与被投诉人的基本信息、投诉事由、侵权事实与证据、诉求等，按照要求份数提交至相应管理部门。 |

| 配合调查 | 积极协助管理部门开展调查工作，提供必要的证据补充、人员询问配合等，如实回答相关问题。 |

| 参与调解（可选） | 若管理部门组织调解，双方可就赔偿金额、停止侵权行为方式等进行协商，达成调解协议后按协议执行。 |

（二）司法途径

1、人民法院诉讼

| 管辖法院确定 | 一般由侵权行为地（包括侵权行为发生地、侵权产品制造地、销售地等）或被告住所地有管辖权的中级人民法院管辖，对于专利纠纷较为集中或复杂的地区，经最高人民法院指定，部分基层人民法院也可管辖。 |

| 诉讼流程关键节点 | 起诉：向有管辖权法院递交起诉状及相关证据材料，缴纳诉讼费用；庭审：原被告双方到庭参加庭审，围绕争议焦点进行举证、质证、辩论；判决：法院根据审理情况作出判决，当事人不服可在规定期限内上诉。 |

2、诉前临时措施申请（可选）

四、撰写投诉文书

（一）行政投诉书格式范例

（二）司法起诉状格式范例

相关问题与解答

问题一：如果发现他人专利可能存在无效情形，除了向专利复审委员会提出无效宣告请求外，还有其他途径可以促使其专利权无效吗？

答：还可以通过向管理专利工作的部门提出专利无效投诉来促使其审查专利权有效性，在一些地方，管理专利工作的部门会对专利无效投诉进行初步审查，若发现明显问题可能会向专利复审委员会提出建议或转送相关材料，推动专利无效程序的启动，在司法诉讼中，若涉及专利侵权纠纷且对方以专利权利为基础抗辩时，法院在审理过程中也会对专利的有效性进行审查，若认定专利存在无效情形，会向专利复审委员会提出无效审查建议，这也能间接促使专利权无效审查程序的开展。

问题二：在专利侵权投诉中，若被投诉人在国外实施了侵权行为，国内管理专利工作的部门还有管辖权吗？

答：一般情况下，国内管理专利工作的部门主要管辖在国内发生的专利侵权行为，但如果被投诉人在国外实施的侵权行为对国内市场产生了直接影响，例如将侵权产品进口到国内销售，或者通过网络平台向国内用户传播侵权技术等，这种情况下国内管理专利工作的部门可以依据相关法律规定对涉及国内部分的侵权行为进行管辖和处理，专利权人也可以考虑通过国际知识产权合作机制或向国外有管辖权的机构寻求救济来应对国外的侵权行为。