商标注册复审请求书
一、申请人信息
| 项目 | |
| 申请人名称 | [公司/个人名称] |
| 申请人地址 | [详细地址] |
| 联系人 | [联系人姓名] |
| 联系电话 | [电话号码] |
| 邮箱地址 | [邮箱] |
二、被申请商标信息
| 项目 | |
| 商标名称 | [商标名称] |
| 商标图样 | [附上商标图样] |
| 申请号 | [商标注册申请号] |
| 商品/服务类别 | [具体类别,如第25类(服装等)] |
| 申请日期 | [申请日期] |
三、申请复审的理由
(一)商标具有显著性
1、独特的设计元素
该商标在构图、色彩组合或文字选择上具有独特性,商标中的文字部分采用了特殊的字体设计,与常见的字体有明显区别,且整体风格简洁大方,易于消费者识别和记忆,其图形部分与指定使用的商品密切相关,能够直观地传达商品的特点和功能,使消费者在看到商标时能够迅速将其与特定商品联系起来。
通过市场调研数据显示,在相关消费群体中,对该商标的认知度较高,消费者能够在众多类似商品中轻易识别出带有该商标的产品,这充分证明了商标的显著性。
2、长期使用获得显著特征
申请人自[开始使用日期]起,在[具体使用地区]持续使用该商标,并投入了大量的人力、物力和财力进行宣传推广,经过多年的市场沉淀,该商标已经在相关领域积累了较高的知名度和美誉度,消费者已经将该商标与申请人的商品建立了稳定的联系,形成了特定的品牌认知。
以下是近三年该商标在相关商品上的销售数据:

| 年份 | 销售额(万元) | 销售量(件) |
| [第一年] | [X] | [X] |
| [第二年] | [X] | [X] |
| [第三年] | [X] | [X] |
(二)商标与引证商标不构成近似
1、整体视觉效果不同
从整体外观上看,申请商标与引证商标在文字、图形及其组合方式上存在明显差异,申请商标的文字部分与引证商标的文字在读音、含义和字形上均不相同,且文字的排列顺序也有所区别,图形部分虽然可能存在某些相似之处,但在细节处理、线条粗细、比例结构等方面存在显著不同,使得整体视觉效果具有明显的区分度。
申请商标的图形是一个抽象的几何图案,而引证商标的图形则是具象的动物形象,两者在设计风格和表达主题上完全不同,不会使消费者产生混淆误认。
2、商品/服务类别不同
申请商标指定的商品/服务类别与引证商标核定使用的商品/服务类别在功能、用途、销售渠道和消费群体等方面存在较大差异,申请商标主要用于[具体商品/服务类别及特点],而引证商标则用于[引证商标核定使用的商品/服务类别及特点],两者的市场定位和目标客户群体并不重叠。
即使商标在某些方面存在一定的相似性,但由于商品/服务类别的不同,也不会导致消费者对商品来源产生混淆。
(三)不存在不良影响
1、未违反法律法规和社会公德

该商标的设计和使用没有违反任何法律法规的强制性规定,也没有违背社会公德和公序良俗,商标的名称、图形及其含义均不含有违法、淫秽、暴力、歧视性或其他不良信息,符合社会主义核心价值观和商业道德规范。
2、未侵犯他人在先权利
经申请人自查并委托专业机构检索核实,该商标不存在侵犯他人在先著作权、专利权、外观设计权、商号权等合法权益的情形,在申请注册过程中,申请人已尽到了合理的注意义务,确保商标的合法性和有效性。
四、证据材料清单
| 序号 | 证据名称 | 证明内容 | 页码 |
| 1 | [市场调研报告] | 证明商标的显著性和消费者认知度 | [X] [X] |
| 2 | [销售数据报表] | 证明商标的实际使用情况和市场影响力 | [X] [X] |
| 3 | [商标设计说明] | 阐述商标的设计理念和创作过程 | [X] [X] |
| 4 | [对比分析报告] | 分析申请商标与引证商标的区别和不构成近似的理由 | [X] [X] |
| 5 | [法律法规合规声明] | 声明商标不存在违反法律法规和社会公德的情况 | [X] [X] |
| 6 | [在先权利检索报告] | 证明商标不存在侵犯他人在先权利的情形 | [X] [X] |
五、相关问题与解答
问题1:如果商标评审委员会认为申请商标与引证商标构成近似,应该如何进一步提供证据来维护自身权益?
解答:如果商标评审委员会认为申请商标与引证商标构成近似,申请人可以从以下几个方面进一步提供证据来维护自身权益:

补充市场实际使用证据:提供更多关于申请商标在实际市场中的使用情况的证据,如商品销售合同、发票、广告宣传资料、参加展会的记录等,以证明申请商标在市场上已经建立了独立的品牌形象和市场地位,消费者能够将其与引证商标清晰地区分开来。
消费者调查证据:可以委托专业的市场调研机构进行消费者问卷调查,了解消费者对申请商标和引证商标的认知和区分情况,如果调查结果显示大多数消费者能够准确区分两者,不存在混淆误认的可能性,那么这份调查报告可以作为有力的证据提交给商标评审委员会。
行业专家意见:邀请相关行业的专家出具专业意见,对申请商标和引证商标在设计、功能、用途等方面的差异进行分析和评价,说明两者在行业内是具有明显区别的,不会对消费者的购买决策产生误导。
问题2:商标复审申请一般需要多长时间才能得到结果?
解答:商标复审申请的审理时间因案件的复杂程度和实际情况而异,商标评审委员会会在收到复审申请之日起9个月内做出决定,但在某些特殊情况下,如案件涉及复杂的法律问题、需要进一步调查核实证据等,可能会延长审理期限,申请人需要耐心等待商标评审委员会的审查结果,在等待期间,申请人可以密切关注案件的进展情况,如有需要,及时与商标代理机构或相关部门沟通。
图片来源于互联网,如侵权请联系管理员。发布者:观察员,转转请注明出处:https://www.kname.net/ask/337492.html