直播游戏可能侵犯著作权、商标权等，具体包括游戏画面的复制权、传播权以及游戏角色等元素的商标权。
直播游戏可能涉及的权利侵犯问题
一、著作权方面
| 情形 | 是否侵权 | 说明 |
| 未经授权直播知名游戏的完整画面 | 大概率侵权 | 游戏的画面、音乐、剧情等属于著作权法保护的对象，未经游戏著作权人许可，在直播中完整呈现游戏内容，用于商业盈利（如吸引观众打赏、获取流量收益等），侵犯了著作权人的复制权、信息网络传播权等相关权利，一些主播未经授权直播热门的大型网络游戏，靠高人气吸引粉丝刷礼物获利。 |
| 对游戏进行创新性改编后直播 | 可能侵权 | 如果主播对游戏进行了实质性的改编，如改变游戏玩法、角色设定等，并且这种改编不属于法律规定的合理使用范围（比如为了评论、介绍游戏而进行的少量引用），那么可能会侵犯原游戏的改编权，像把一款策略类游戏改编成搞笑版的休闲玩法并直播，若未获授权，就可能构成侵权。 |
二、商标权方面
| 情形 | 是否侵权 | 说明 |
| 在直播中使用与游戏商标相似标识误导观众 | 可能侵权 | 如果主播在直播标题、宣传海报或者直播过程中，故意使用与知名游戏商标高度相似的标识，使观众误认为是官方直播或与该游戏有特定关联，这种行为可能构成商标侵权，某款热门手游商标是“A 游”，主播在直播不相关游戏时突出使用“A 游”字样，造成混淆。 |
| 利用游戏商标声誉进行虚假宣传 | 侵权 | 打着知名游戏旗号宣传直播活动，实际却与该游戏毫无关联或质量相差甚远，借助游戏商标积累的声誉和知名度来吸引观众，损害了商标权人的合法权益和商标的美誉度，声称是某著名游戏的比赛直播，结果只是普通玩家随意组队的游戏展示。 |
三、专利权方面（相对较少但存在可能）
| 情形 | 是否侵权 | 说明 |
| 直播中使用具有专利的游戏辅助设备或技术 | 可能侵权 | 如果主播在直播游戏中使用了未经授权的、受专利保护的游戏辅助设备（如特定的游戏手柄、作弊装置等）或技术（如自动化瞄准、快速通关算法等），并且向观众展示或推广这些设备和技术的使用，可能会侵犯专利权人的权利，某些外挂程序开发者申请了专利，主播使用并传播其使用方法就构成侵权。 |
四、隐私权方面（多人在线游戏中较常见）
| 情形 | 是否侵权 | 说明 |
| 直播中暴露其他玩家隐私信息 | 侵权 | 在一些多人在线游戏中，主播可能会在直播画面中无意间暴露其他玩家的个人信息（如游戏 ID 对应的真实姓名、联系方式等），或者通过言语等方式透露其他玩家不愿公开的游戏行为细节，侵犯了其他玩家的隐私权，在直播团队竞技游戏时，将队友的私人聊天内容公开。 |
相关问题与解答
问题一：如果主播只是在自己直播间玩正版游戏，没有盈利目的，还会侵犯著作权吗？
解答：一般情况下，个人购买正版游戏后，在合理范围内（如单纯自己娱乐、非商业性地与少数朋友分享游戏体验等）玩游戏通常不涉及侵权，但如果直播且有一定规模受众，即使没有直接盈利目的，也可能构成对著作权的侵犯，因为著作权法保护的是作品的传播和使用方式，直播游戏使得大量观众能够观看到游戏内容，扩大了作品的传播范围，超出了个人合理使用的范畴，侵犯了著作权人的信息网络传播权等相关权利，不过，如果符合法律规定的合理使用情形（如为介绍、评论、教学目的少量引用游戏画面），则不构成侵权。
问题二：游戏中的角色形象被主播在直播中恶搞，这算侵犯角色的形象权吗？
解答：在我国法律体系中，目前并没有明确统一的“形象权”概念，但如果游戏中的角色形象具有一定的知名度和商业价值，主播对其进行恶搞可能会涉及到不正当利用角色形象的问题，从知识产权角度看，如果这种恶搞行为是对游戏角色形象的歪曲、篡改，并且损害了游戏开发者或版权方的商业利益和声誉，可能构成对其著作权中保护作品完整性权利的侵犯；从反不正当竞争角度看，如果主播的恶搞行为导致观众对该角色形象产生负面认知，影响了游戏产品的市场竞争地位，也可能构成不正当竞争行为，虽然不一定能严格定义为侵犯“形象权”，但主播的这种行为在法律上是存在问题的，具体需根据具体情况和相关法律规定综合判断。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/337966.html
