1、产品缺陷：产品必须存在缺陷，根据我国产品质量法第40条，产品缺陷主要有三种情形：不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；不符合在产品或者其包装上注明的产品标准或者不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的；以及未对产品的安全性能作出警示或者中文警示说明的，如果产品因存在缺陷造成他人损害，生产者应当承担侵权责任。
2、侵权行为：侵权产品必须是未经权利人许可擅自制造、销售、进口或者使用的，最高院在《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要》中明确了侵害专利权纠纷中，被诉侵权产品的制造者认定标准，国家知识产权局颁布的《商标侵权判断标准》也明确规定了在某些经营活动中，如使用侵犯注册商标专用权的商品，属于商标侵权。
3、因果关系：除了产品缺陷和侵权行为，还需要证明缺陷产品与造成的损害事实之间存在因果关系。
4、合法来源抗辩：在某些情况下，销售商可能会主张他们不知道销售的商品是侵权的，并且能够证明该商品是自己合法取得的，但这并不意味着他们可以完全免责。
被认定为侵权产品需要满足多个条件，包括产品存在缺陷、存在侵权行为、缺陷与损害之间有因果关系等，当涉及侵权问题时，建议及时咨询专业律师，以便得到准确的法律建议和帮助。
以下是一个简化的介绍，用于说明在专利侵权案件中，为什么一个产品会被认定为侵权产品：
| 序号 | 专利侵权要素 | 描述 | 例子 |
| 1 | 存在有效的专利权 | 侵权的必须是受专利法保护的专利产品或方法，专利权在有效期内，未宣告无效或放弃。 | 联想被指控侵犯InterDigital持有的4G和5G设备相关专利，这些专利为标准必要专利（SEP）。 |
| 2 | 存在侵权行为 | 制造、使用、销售、许诺销售或进口别人的专利产品。 | 联想在德国市场销售侵犯InterDigital专利的4G/5G设备。 |
| 3 | 侵权产品与专利技术相同 | 侵权产品包含了专利权利要求所描述的技术特征。 | 联想的4G/5G设备采用了InterDigital专利中描述的技术特征。 |
| 4 | 没有专利授权或违反许可协议 | 侵权方未获得专利权人的授权，或未按照授权协议（如FRAND原则）行事。 | 联想未与InterDigital达成专利授权协议，或未遵循FRAND原则进行授权协商。 |
| 5 | 侵权行为对专利权人造成损害 | 侵权行为导致专利权人的市场份额、收益等方面受到损失。 | 联想的侵权行为导致InterDigital在德国市场的潜在收益受损。 |
这个介绍列举了在专利侵权案件中，一个产品可能被认定为侵权产品的几个关键要素，在实际案件中，需要根据具体情况进行详细分析，以确定是否存在侵权行为。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/34613.html
