OpenVZ和KVM是两种不同的虚拟化技术，它们都被广泛用于服务器虚拟化。
OpenVZ（Open Virtuozzo）是一个操作系统级别的虚拟化技术，它于2005年首次发布，由Virtuozzo和OpenVZ社区共同开发，OpenVZ允许在一个物理服务器上运行大量的隔离的操作系统实例，这些实例被称为“容器”，与完全虚拟化技术不同，OpenVZ不运行多个完整的操作系统内核，而是共享主机的内核，这使得OpenVZ相比其他虚拟化技术具有更好的性能，由于资源分配的问题，选择使用OpenVZ的服务商时需要格外谨慎，因为如果服务商过度超售，可能导致服务器的使用体验受到影响。
KVM（Kernel-based Virtual Machine）则是一种基于硬件的完全虚拟化技术，它是嵌入在Linux操作系统标准内核中的一个虚拟化模块，KVM能让一个Linux标准内核转换成一个VMM（虚拟机监视器），通过加载GuestOS来实现全系统的虚拟化，KVM完全模拟了一套硬件系统，使得每个虚拟机实例都有自己的私有内存、CPU、硬盘等资源，因此各个实例之间是完全独立的，KVM虚拟化的优点是它能提供更好的隔离性，支持自定义内核和支持Docker等现代技术。
下面是一个简单的介绍，对比了OVZ（OpenVZ）和KVM这两种虚拟化技术：
| 特性/技术 | OVZ (OpenVZ) | KVM |
| 基本概念 | 操作系统级别的虚拟化技术，运行在Linux上，各实例共用底层操作系统内核 | 完全虚拟化技术，每个虚拟机有独立的内核，支持硬件虚拟化 |
| 内核共享 | 是，所有实例使用同一个母核 | 否，每个虚拟机拥有独立的内核 |
| 性能 | CPU性能较好，因为无需模拟硬件 | 理论上性能略低于OVZ，但支持硬件加速，如Intel VT或AMD-V |
| 隔离性 | 较低，因为资源共享，例如CPU时间片 | 高，每个虚拟机完全隔离，拥有独立的资源 |
| 资源利用率 | 高，未使用的资源可以被其他实例使用 | 一般，每个虚拟机固定分配资源 |
| 支持操作系统 | 主要支持Linux | 支持多种操作系统，包括Windows |
| 价格 | 通常比KVM便宜，因为可以实现更高的VM密度 | 相对较贵，因为资源隔离性好，硬件要求高 |
| 其他特性 | 支持IPv6 | 支持Docker，可以提供更好的网络吞吐量和更低的延迟 |
| 适用场景 | 对隔离性要求不高的场景，如简单的Web服务器 | 需要高级隔离和自定义配置的场景，如运行不同的操作系统 |
请注意，这个介绍只是一个简要的对比，实际选择时需要根据具体需求和预算来决定。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/39023.html
