商标无效宣告是针对已注册的商标，当其违反了某些法律规定或存在其他特定情形时，相关方可以请求商标局或商标评审委员会宣告该商标无效，商标提无效的条件可以分为两大类：
1、绝对无效事由：这类无效事由是针对那些违反了《商标法》明确规定的情形。
– 违反《商标法》第四条，不以使用为目的恶意申请注册的。
– 违反《商标法》第十条、第十一条，将不得作为商标使用的标志作为商标使用注册的。
– 违反《商标法》第十二条，例如以三维标志申请注册商标的，仅由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，不得注册。
– 违反《商标法》第十九条第四款，商标代理机构代理服务除了申请商标注册之外的。
– 以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的。
2、相对无效事由：这类无效事由通常是与其他已注册或未注册的商标存在冲突的情况。
– 违反《商标法》第十三条第二款和第三款，复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，导致混淆，误导公众的。
– 违反《商标法》规定，侵犯未注册驰名商标的。
– 违反《商标法》规定，侵犯注册驰名商标的。
– 违反《商标法》规定，因业务关系抢注未注册商标；抢注被代理人的商标的。
– 违反《商标法》规定，商标含有虚假地理标志的。
| 序号 | 条件类别 | 具体条件 |
| 1 | 商标含有禁止使用的标志 | 1. 使用《商标法》第十条禁止使用的标志 |
| 2. 使用《商标法》第十一条禁止作为商标注册的标志 | ||
| 2 | 不正当手段取得注册 | 1. 以欺骗手段取得商标注册 |
| 2. 以其他不正当手段取得商标注册（如侵犯他人在先权利、恶意抢注等） | ||
| 3 | 与在先权利冲突 | 1. 与先前已申请或注册的商标相同或近似 |
| 2. 与已有商标在相同或类似商品或服务上使用，容易产生混淆 | ||
| 4 | 恶意抢注 | 1. 抢注他人驰名商标、在先使用并有一定影响的商标等 |
| 2. 代理人或代表人抢注被代理人或被代表人的商标 | ||
| 5 | 违反商标法相关规定 | 如商标权属不明确、违反代理或代表的规定等 |
请注意，以上介绍仅对商标提无效的条件进行了概括，具体案例需要结合《商标法》及相关法律法规进行分析，在申请商标无效时，需要根据实际情况提供相应的证据，以支持无效宣告的请求。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/40155.html
