商标侵权的判断涉及多个因素，需要确定是否存在与注册商标相同或近似的情况，这包括商标的文字构成、排列顺序均相同，或者从字形、读音、含义或图形的构图及颜色等方面考虑，两者的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。
需要考虑商品或服务是否属于相同或类似范围，类似商品通常指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。
还需要评估是否容易导致相关公众混淆，这包括将与他人注册商标相同或相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，从而可能产生误认的效果或者结果。
判断被诉侵权行为是否构成商标侵权需要考虑以下几个构成要件：1）被控侵权人对商标的使用是否构成商标性使用；2）商品是否相同或者类似；3）商标是否近似；4）是否容易导致相关公众混淆，即“混淆可能性”，若以上要件均满足，则可能存在商标侵权的情况。
| 序号 | 情况描述 | 是否构成侵权 |
| 1 | 商标完全相同，且使用在相同或类似商品/服务上 | 是 |
| 2 | 商标完全相同，但使用在不同类别的商品/服务上 | 否（但可能存在驰名商标保护的情况） |
| 3 | 商标相似，且使用在相同或类似商品/服务上，容易导致公众混淆 | 是 |
| 4 | 商标相似，但使用在不同类别的商品/服务上，容易导致公众混淆 | 否（但可能存在驰名商标保护的情况） |
| 5 | 商标相似，但经过修改或添加其他元素，使得整体区别较大，不容易导致公众混淆 | 否 |
| 6 | 商标仅在使用在特定地区或领域内有知名度，且在其他地区或领域使用相同或相似商标 | 否（但需注意地域性特点） |
| 7 | 商标为知名品牌或驰名商标，即使使用在不同类别的商品/服务上，也可能受到保护 | 是（驰名商标保护） |
| 8 | 商标在先注册，且使用在相同或类似商品/服务上，后来者使用相似商标 | 是 |
| 9 | 商标在先注册，但后来者使用相似商标在完全不同的商品/服务上 | 否 |
需要注意的是，以上介绍仅供参考，具体情况还需根据我国《商标法》及相关法律法规进行分析和判断，如有疑问，建议咨询专业律师。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/48920.html
