著名商标制度的存在是一个复杂的问题，涉及到法律、经济和市场等多个方面，以下是对取消著名商标要求的详细分析：
1、政府与市场的关系：著名商标的评定往往涉及政府的参与，有一种观点认为，提高产品质量和创造名牌产品应该是市场竞争的结果，而不是通过政府的评比和奖励来实现的，这种政府干预可能会扭曲政府和市场的关系，影响市场的公平竞争。
2、地方与中央立法的矛盾：全国人大法工委曾要求一些地方清理著名商标的相关法规，但因为全国人大及其常委会与地方人大及其常委会之间没有领导与被领导关系，所以这一督办函对地方人大并没有强制效力，两者之间存在法律上的监督关系，地方性法规、地方政府规章均须在全国人大备案，全国人大常委会还享有对法律、法规、地方性法规、政府规章的撤销权。
3、著名商标制度的问题：全国人大常委会法工委认为，地方著名商标制度与全面深化改革的目标和要求不符，继续保留地方著名商标制度的弊大于利，地方立法不应再为著名商标评比认定提供依据，对有关著名商标制度的地方性法规应当予以清理，适时废止。
4、市场竞争的角色：商标的知名度是企业在市场竞争中形成的，是消费者选择的结果，过多的行政干预可能会干扰这一自然的市场竞争过程，导致资源的不合理分配。
以下是一个简化的介绍，用于说明为什么不取消著名商标的几个可能原因，需要注意的是，这些原因基于过去的情况和某些观点，并不代表当前政策或立场。
| 序号 | 原因/考虑因素 | 说明/理由 |
| 1 | 增强品牌影响力 | 被认定为著名商标的企业可以在其产品和宣传中使用该称号，有助于提高品牌知名度和影响力。 |
| 2 | 商标保护 | 著名商标的认定可以为企业在商标争议中提供一定的保护，减少被侵权或模仿的风险。 |
| 3 | 激励企业品牌建设 | 通过著名商标的评选，可以激励企业投入更多资源进行品牌建设，提升商品和服务的质量。 |
| 4 | 地方经济发展 | 著名商标有助于地方经济的发展，可以作为地方的名片，吸引投资和促进旅游等。 |
| 5 | 消费者识别 | 著名商标可以作为消费者识别优质商品的一个标志，降低消费者购物时的选择成本。 |
| 6 | 政策延续性 | 在过去的一段时间内，著名商标评选已经形成了一定的历史传统和政策惯性，取消可能需要一个过渡期和全面评估。 |
| 7 | 国际影响 | 尽管取消的是国内著名商标评选，但考虑到国际上的驰名商标认定，保留著名商标认定有助于国内外商标认定体系的衔接。 |
| 8 | 市场监管需要 | 在一定时期内，著名商标评选可以作为市场监管的一种手段，帮助监管部门识别和跟踪市场上的优质和问题企业。 |
需要注意的是，尽管上述介绍列出了一些保留著名商标的原因，但根据提供的参考信息，中国市场监管总局已经决定取消著名商标评选，主要考虑的是市场竞争公平性、防止行政垄断、强化企业主体责任、以及让市场和消费者成为品牌价值的最终裁判者等因素。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/49414.html
