上海针织(集团)有限公司诉卢沃辉确认注册商标专用权权属纠纷案是一起涉及商标权属的纠纷案件,以下是该案的详细情况:
1、原告:上海针织(集团)有限公司,是一家在中国注册成立的公司,主要从事针织品的生产和销售。
2、被告:卢沃辉,是一位个人,被指控侵犯了上海针织(集团)有限公司的商标专用权。
3、争议商标:上海针织(集团)有限公司拥有一件注册商标,用于其生产销售的针织品上,该商标具有独特的设计和识别特征,用于区分该公司的产品与其他竞争对手的产品。
4、侵权指控:上海针织(集团)有限公司声称,卢沃辉在其产品上使用了与原告商标相似的标识,导致消费者混淆和误导,原告认为被告的行为侵犯了其商标专用权,并要求法院确认其对商标的所有权。
5、诉讼请求:上海针织(集团)有限公司向法院提起诉讼,要求法院确认其对争议商标的专用权,并要求被告停止使用相似标识,并赔偿原告因侵权行为所遭受的损失。
6、法律依据:根据中国的《商标法》和相关司法解释,商标注册人对其注册的商标享有专用权,任何未经授权的使用他人商标的行为都可能构成侵权。
7、审理过程:法院将进行审理,听取双方当事人的陈述和证据,并进行调查和取证,法院将根据相关法律规定和事实情况,判断被告是否侵犯了原告的商标专用权。
8、判决结果:法院将根据审理过程中的证据和法律规定,作出判决,如果法院认定被告侵犯了原告的商标专用权,可能会判决被告停止使用相似标识,并赔偿原告的损失。
是关于上海针织(集团)有限公司诉卢沃辉确认注册商标专用权权属纠纷案的详细情况,请注意,具体案件的审理结果可能因具体情况而有所不同。
以下是一个关于“上海针织(集团)有限公司诉卢沃辉确认注册商标专用权权属纠纷案”的介绍示例:
序号 | 事项 | 上海针织(集团)有限公司立场 | 卢沃辉立场 | 备注 |
1 | 注册商标名称 | “上海针织” | “卢沃辉” | 商标名称涉及双方权益 |
2 | 注册商标类别 | 第25类(服装、鞋帽等) | 第25类(服装、鞋帽等) | 商标类别相同,存在竞争 |
3 | 注册商标申请日期 | 2010年1月1日 | 2015年6月1日 | 申请时间差异较大 |
4 | 商标注册证书编号 | XXXXXX号 | XXXXXX号 | 证书编号不同 |
5 | 商标使用情况 | 已在市场使用多年,有较高知名度 | 刚开始使用,市场知名度较低 | 商标使用情况影响权属判断 |
6 | 诉讼请求 | 确认注册商标专用权归原告所有 | 撤销原告的注册商标专用权 | 双方对专用权归属有争议 |
7 | 法律依据 | 《中华人民共和国商标法》等 | 《中华人民共和国商标法》等 | 法律依据相同,关键在于证据 |
8 | 诉讼结果 | 待判决 | 待判决 | 案件尚未审结 |
9 | 案件影响 | 影响双方在市场上的竞争地位 | 影响双方在市场上的竞争地位 | 案件结果对双方具有重要意义 |
图片来源于互联网,如侵权请联系管理员。发布者:观察员,转转请注明出处:https://www.kname.net/ask/50623.html