根据《专利法》第二十七条第二款的规定，申请人提交的有关图片或者照片应当清楚地显示要求保护的产品的外观设计，这意味着，外观设计专利申请的图片或照片必须能够清楚、完整地展示该设计的外观特点，如果图片或照片由于不规范、不完整等原因未能完整表示外观设计产品，申请人可以在规定的时间内对其专利申请文件进行修改，但修改不得超出原图片或照片表示的范围。
透视图像可能会因为其无规律性和抽象性导致不能清楚、准确地显示要求专利保护的产品的外观设计，二维码的透视图像可能无法准确展示其整体设计特点，因此在申请时可以使用单一色块涂覆相关二维码。
《专利审查指南》中对于“清楚表达”有许多形式上的规定，外观设计是否“清楚表达”，是通过外观设计图片或者照片和简要说明结合来确定的，如果申请人提交的视图因为不规范、不完整等原因不能做到“清楚表达”，这可能会影响专利权的稳定性。
为了保证外观设计专利的清晰性、准确性和可保护性，专利申请的图片或照片必须能够完整、真实地展示产品的外观设计，而避免使用可能导致模糊或不明确表达的设计元素，如透视效果。
外观专利通常要求清晰、准确地展示出一个产品的外观设计，以便于他人能够明确理解该设计的形态、结构等特征，透视在外观专利中不被推荐或允许的原因主要是透视效果可能会引起以下问题：
1、形态扭曲：透视会使物体的某些部分看起来比实际更大或更小，这可能导致外观设计的真实形态被误解。
2、视觉混淆：透视效果可能会增加视觉上的复杂性，使得设计的关键特征不够突出，难以清晰辨认。
3、准确性降低：外观专利需要提供准确的技术图纸，而透视可能会影响图纸的精确度。
以下是关于为什么外观专利不能使用透视的简要介绍：
| 原因 | 影响 |
| 形态扭曲 | 可能导致设计特征不准确，影响专利保护范围 |
| 视觉混淆 | 使设计的关键部分不够明确，降低专利文件的可读性 |
| 准确性降低 | 影响专利审查和第三方对设计专利的理解 |
| 法律要求 | 大多数国家和地区的外观专利规定要求清晰、准确地展示设计 |
| 审查标准 | 专利审查部门要求提交无透视、正交视图的图纸，以便准确评估设计 |
| 保护目的 | 避免因透视效果导致设计边界模糊，影响专利权的行使 |
在准备外观专利申请时，应避免使用透视效果，并提供以下类型的介绍或图纸：
1、正视图
2、侧视图
3、俯视图
4、仰视图
5、后视图
6、透视图（如必要时，需注明仅作为参考，不作为判定依据）
这些无透视的正交视图有助于确保外观专利的准确性和有效性。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/50625.html
