商标侵权的判断标准主要是根据《中华人民共和国商标法》和其实施条例，在2013年，商标法对商标侵权判断标准进行了修改，将“混淆可能性”确立为商标侵权的判断标准，这意味着，即使两个商标在表面上看起来相似或相同，只要在实际使用中不会造成消费者的混淆误认，那么商标侵权就不能成立。
判定商标是否相似或相同，需要遵循以下原则：
1、以相关公众的一般注意力为标准，既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，这种比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行。
2、判断商标侵权中的近似不仅仅限于商标整体的近似，还包括主要部分的近似。
商标相似度的具体数值并不是决定侵权与否的唯一标准，更重要的是两个商标是否可能导致消费者混淆，当涉及到商标侵权的判断时，需要综合考虑多个因素，并结合实际情况进行评估。
| 相似度等级 | 描述 | 是否构成侵权 |
| 完全相同 | 商标在视觉上基本无差别，即文字、图形等所有元素完全一致 | 是，属于明显侵权 |
| 高度相似 | 商标在文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色等方面高度相似，容易使相关公众产生混淆 | 是，属于侵权 |
| 中度相似 | 商标在部分元素上相似，如文字的部分字形、读音或图形的部分构图等，可能导致相关公众产生误认 | 可能是，需结合具体情况进行判断 |
| 低度相似 | 商标在整体结构或部分元素上有一定相似之处，但不会导致相关公众混淆 | 通常不构成侵权 |
| 无相似度 | 商标在视觉、音、意等方面均无明显相似之处，不会导致相关公众误认或混淆 | 否，不构成侵权 |
需要注意的是，商标相似度并非判定侵权的唯一标准，还需要考虑商品或服务的相似性、是否存在混淆的可能性等因素，在实际案例中，法院会根据具体情况综合判断，驰名商标在非类似商品上的使用也可能构成侵权。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/52221.html
