商标侵权损害赔偿的归责原则主要是过错推定原则，根据这一原则，如果发生了商标侵权行为，那么侵权人应当承担相应的法律责任，而不需要证明其是否有过错，这意味着，只要构成了法律规定的侵权注册商标专用权的行为，就应当承担相应的法律责任。
损害赔偿制度的目的正在从仅仅补偿权利人的损失转变为对损失的预防，即通过对损害赔偿数额的确定，给潜在的侵权人一个“价格”，通过这个价格，对潜在的侵权人产生预防的激励。
归责原则是民事侵权行为理论中的核心问题，归责是指行为人因其行为和物件致他人损害的事实发生后，应依何种根据使其负责，这种根据体现了法律的价值判断，即法律应以行为人的过错还是应以己发生的损害后果为价值判断标准。
| 原则名称 | 定义及描述 |
| 过错推定原则 | 商标侵权损害赔偿适用过错推定原则，即法律上先推定侵权行为人有过错，若其不能证明自己没有过错，则应承担侵权责任。 |
| 全面赔偿原则 | 侵权行为人承担的赔偿责任大小以其行为造成的实际财产损失为依据，包括直接损失和间接损失，赔偿范围以所造成的实际损失为限，损失多少，赔偿多少。 |
| 损益相抵原则 | 在计算损害赔偿时，应扣除权利人因侵权行为而避免的费用或获得的利益。 |
| 过失相抵原则 | 在商标侵权案件中，若权利人自身也存在一定的过错，可以适当减轻侵权行为人的赔偿责任。 |
| 衡平原则 | 在确定损害赔偿数额时，应综合考虑侵权行为人的侵权程度、侵权持续时间、侵权所得利益以及受害人的实际损失等因素，合理确定赔偿数额。 |
请注意，以上介绍仅供参考，具体案件中的适用还需结合相关法律法规及实际情况。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/53262.html
