商标抢注的合法性需要根据具体情况来判断，我国《商标法》第32条明确规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标，这意味着，如果某人采取不正当手段抢注他人在先使用的商标，并且具备主观恶意，那么这种行为是非法的。
商标抢注是否合法还需要看实际情形，而不是直接就能够判定是否犯法，抢注者如果没有采取不正当手段抢注他人在先使用的商标，或者抢注的商标与他人已注册或正在申请注册的商标相同或近似，但不会误导公众，那么这种行为可能是合法的。
抢注商标指的是在他人的在先权利（如知名度、使用在先等）基础上，未经授权而抢先注册的行为，抢注商标的合法性取决于多个因素，以下是一个简化的介绍，概述了抢注商标的合法性情况：
| 条件/行为 | 合法性 |
| 未发现他人在先权利 | 可能合法 |
| 发现在先权利但未经使用 | 可能不合法 |
| 明知他人在先权利并恶意抢注 | 不合法 |
| 注册的商标具有显著性 | 可能合法 |
| 注册的商标与他人已知名商标相似 | 可能不合法 |
| 注册的商标涉及侵权或模仿 | 不合法 |
| 注册目的是为了正当经营 | 可能合法 |
| 注册目的是为了转卖、勒索或阻碍他人经营 | 不合法 |
| 在规定时间内未提出异议 | 可能合法 |
| 在先权利人提出异议并被裁定支持 | 不合法 |
注：
– 商标注册应当遵循诚实信用原则，不得侵犯他人的合法权益。
– 即使在先权利未被注册，但如果已在使用并具有一定影响，也可能构成在先权利，不能被抢注。
– 根据《中华人民共和国商标法》，对于恶意抢注的商标，可以提出无效申请。
– 商标局会对申请的商标进行审查，但有时审查可能不全面，合法性的最终判断可能需要通过司法途径来确定。
在实际情况中，应当咨询专业的法律人士，以便获得更准确的指导。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/53996.html
