北京市艾*限公司与四川省**县农药厂之间的商标侵权损害赔偿纠纷案，具体的细节和进展尚不清楚，但据了解，此案涉及商标权的侵权问题，值得注意的是，最高人民法院在类似的知识产权案件中，曾根据事前约定全额支持了侵权损害赔偿请求，天津罗素-优克福农药有限公司与法国罗素-优克福有限公司之间曾有商标许可合同的合作，但这与北京市艾*限公司诉四川省**县农药厂的案件似乎无关，为了获取此案的详细和准确信息，建议您进一步咨询相关法律机构或律师。
以下是一个关于“北京市艾*限公司诉四川省**县农药厂商标侵权损害赔偿纠纷案”的介绍示例，请注意，介绍中的信息仅作为参考，实际情况请以案件具体内容为准。
| 序号 | 项目 | |
| 1 | 案件名称 | 北京市艾*限公司诉四川省**县农药厂商标侵权损害赔偿纠纷案 |
| 2 | 原告 | 北京市艾*限公司 |
| 3 | 被告 | 四川省**县农药厂 |
| 4 | 案由 | 商标侵权损害赔偿纠纷 |
| 5 | 案件受理法院 | 北京市**区人民法院 |
| 6 | 案件编号 | （）民初字第（）号 |
| 7 | 诉讼请求 | 1. 被告停止侵权行为； 2. 被告赔偿原告经济损失及合理费用； 3. 被告公开道歉，消除影响。 |
| 8 | 事实与理由 | 原告拥有注册商标专用权，被告在未经许可的情况下使用原告商标，导致市场混淆，给原告造成经济损失。 |
| 9 | 争议焦点 | 1. 被告是否侵犯了原告的商标专用权； 2. 被告是否应承担损害赔偿责任； 3. 赔偿金额及合理费用的确定。 |
| 10 | 裁判结果 | 1. 被告停止侵权行为； 2. 被告赔偿原告经济损失及合理费用共计（**）元； 3. 被告在指定媒体上公开道歉，消除影响。 |
| 11 | 裁判日期 | （）年（）月（**）日 |
请注意，介绍中的序号、内容等可以根据实际需求进行调整，如有需要，请将相关信息补充完整。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/54203.html
